*börjar sitt första inlägg med att gnälla* > >> Tyvärr för en nybörjare är det givetvis en dialekt så allt är nästan >> likt CLISP, och det där nästa är ganska irriterade, i April skall det >> visst komma ut en bok, så jag sitter och fundera på att köpa den >> för till viss mån slippa nästa problemet. > > CLISP? På vilket vis är den lik CLISP och varför är det en dålig sak? > "CLISP" är någon som fastnat med CAPSLOCK när texten "clisp", den där Common Lisp-interpretern, skulle skrivas. Common Lisp förkortas kort & gott Lisp, eller CL.
(såvida jag inte totalt gjorde bort mig och det faktiskt var CLISP som Clojure är likt. utveckla gärna i så fall!) >> Jag blev intresserad för plattformsoberoende och tillgång till ett >> bra GUI (Swing) men annars ser jag inga större saker. > > GUI programmering är en svag sida hos Common Lisp, erkännes. Scheme har > någon sorts grafiskt mög i någon implementation, men det är väl lika > dåligt ställt där också, tror jag. +1. Webb verkar vara det nya svart. Om man inte försöker lära sig det CellsGTK. Jag försökte ett tag och gav upp. Jag är lite osäker (och för lat för att kolla upp): finns det en McCLIM-backend till Windows? Det är ett riktigt intressant API. > Dock kan jag peka på en dålig sak. Är det nåt vi inte behöver är det > *ännu en* dialekt av lisp som försöka lösa någons "pet peeves". IMHO, > såklart. En bra(?) sak med Clojure är, som påpekats, kopplingen till Java samt att du får med ett paket strösocker. Se den nyliga diskussionen om hashtabeller på Reddit. Min kommentar hittar du på http://mikael.jansson.be/journal/2009/01/hash-tables-and-a-wee-bit-of-sugar-in-common-lisp -- Mikael, som faktiskt inte vaknade på den gnälliga sidan, egentligen _______________________________________________ Lisp mailing list Lisp@lisp.se http://mailman.nocrew.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lisp
