Merhaba, Kargo firmasına bir paket verdiğiniz zaman kargo firmasının sorumluluğu onu adresine ulaştırmaktır, kargoyu açıp içinde ne var bakmak değildir. Trafik sorumluluğunu da böyle kavramak gerekir, diğeri sizi röntgenci yapar. İletişim gizliliği bir haktır, haklar alınamaz ama yetkiler alınabilir. Bir de yetki neden sadece işverene veriliyor (biz de işverenin kimle ne yazıştığını takip edebiliyor muyuz?), kıytırık bir bilgisayar onun olduğu için mi? Haklar kıytırık bilgisayarlardan daha değerlidir, neyi başımızın üstünde tuttuğumuzu iyi düşünelim.
Bir not: Soyadımda (r) yok. 1 Kasım 2017 22:18 tarihinde Volkan YILDIRIM <[email protected]> yazdı: > sayin ozgur kilicarslan > > http://www.hurriyet.com.tr/isverenin-bilgasayar-ve-e- > postalari-denetleme-yetkisi-var-18514092 > > "yargitay" karari yukarida. > adil bey daha once gondermisti. > > kurumlarin internet trafiginin sorumlusu dunyanin her yerinde kurumlar ve > dolayisiyla kurumun yonetiminden sorumlu olanlardir. kurum kendi > demirbaslarini (bilgisayar, cep telefonu) her turlu izleme ve denetleme > yetkisine sahiptir. personel sozlesmelerinde genelde bu hususta maddeler > olur. > > Calisan; kurumun internet trafigi ve demirbaslarini ozel yazismalar icin > kullanamaz. yaptigi yazismalar "ozel" bilgiler iceremez. > > Kaldi ki -yanlissam lutfen duzeltilsin- calisanin kurum icerisinden > ornegin eposta gondererek isledigi suclardan dolayi kurum ve kurum > yoneticisi de sorumludur. (trafik kayit altinda degilse). > alinti yapmadiginiz 5651 sayili kanun (2006/EC/24 sayili avrupa birligi > yonergesine bagli olarak) ile kurumlara kendi trafiginin denetlenmesi ve > kayit altina alinmasi zorunlulugu getirilmistir. > > > Volkan YILDIRIM > > > > > On Nov 1, 2017 19:13, "Özgür Kılıçaslan" <[email protected]> > wrote: > > "Şirketler yasaların üzerindedir" deniyor sanırım. Kapitalizm bu olsa > gerek. > > TCK > Madde 132 > - > (1) Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlal eden kimse, bir > yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile > cezalandırılır. Bu gizlilik ihlali haberleşme içeriklerinin kaydı > suretiyle gerçekleşirse, verilecek ceza bir ka > t artırılır. > (1) > (2) Kişiler arasındaki haberleşme içeriklerini hukuka aykırı olarak ifşa > eden kimse, iki yıldan beş yıla kadar hapis > cezası ile cezalandırılır. > (1) > (3) Kendisiyle yapılan haberleşmelerin içeriğini diğer tarafın rızası > olmaksızın hukuka ayk > ırı olarak alenen ifşa eden > kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. > (Ek cümle: 2/7/2012 > - > 6352/79 md.) > İfşa edilen bu verilerin basın > ve yayın yoluyla yayımlanması halinde de aynı cezaya hükmolunur. > (1) > (4) > (Mülga: 2/7/2012 > - > 6352/79 m > d.) > Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması > (2) > Madde 133 > - > (1) Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları, taraflardan herhangi > birinin rızası olmaksızın bir aletle > dinleyen veya bunları bir ses alma cihazı ile kaydeden kişi > , iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. > (2) > (2) Katıldığı aleni olmayan bir söyleşiyi, diğer konuşanların rızası > olmadan ses alma cihazı ile kayda alan kişi, altı > aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. > (2) > (3) > (Değişik: 2/7/2012 > - > 6352/80 md.) > Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesi suretiyle elde > edilen verileri hukuka aykırı olarak ifşa eden kişi, iki yıldan beş yıla > kadar hapis ve dörtbin güne kadar adlî para cezası i > le > cezalandırılır. İ > fşa edilen bu verilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması halinde de > aynı cezaya hükmolunur. > > 1 Kasım 2017 16:34 tarihinde Barkın Kılıç <[email protected]> yazdı: > > Çok ütopik bir konu arkadaşlar, dünyada örneği yoktur. İdeolojik anlamda >> evet özgürlük kavramı kesinlikle savunulması ve olması gereken birşey ama >> denetlemeden izlemeden kimin ne kadar özgür olduğunu nasıl >> anlayabilirsiniz? Burda sorun bunu izleyende ve lütuf edip bir de haber >> verende değil, izlenmemesini istediğin bir davranışın ya da internet >> trafiğin varsa gereğini yapmamak ya da yapamamakla ilgili olarak >> bireylerde. İnsan yapısından pay biçerek düşünün, sizin kendinize ait olsa >> o internet hattı ve birçok kişi kullansa, hiç mi açıp bakmazsınız kim ne >> yapıyor nereye gidiyor diye? Yapmam ben diyen idealist arkadaşlar çıkar >> eminim ama o iş öyle olmuyor maalesef. Özgürlük gerekli ama kolay iş değil >> ne yazık ki sırf özgür olacağım diye cep telefonunda kablosuz sürücüsü >> özgür yazılım olmadığından ve özgür muadili bulunamadığından, oturupta bu >> donanıma sürücü yazamamaktan cep telefonundan kablosuza bağlanamayan bir >> tanıdığım var :) Umarım demek istediğimi anlatabilmişimdir. Bu tartışma >> konusu olarak özgürlük kavramı bir e-posta sistemi üzerinden konuşmak için >> çok uzun ve felsefik bir konu bence, ama teknik olarak sorunuza gelecek >> olursak, vpn, ssl tünel, dns tünel ya da ssh tünel gibi çok çeşitli >> tünelleme yöntemleri ile bu durumun üstesinden gelme şansınız var ama >> maliyetli, ya performans olarak ya erişim olarak ya da başka şekillerde. >> Tercih sizin. >> >> Saygılar, >> >> > On 1 Nov 2017, at 15:58, Cerem Cem ASLAN <[email protected]> wrote: >> > >> > Bence doğru tez. Kaldı ki devletin imkanını kullanarak kullandığımız >> > internet bağlantısında, imkanını kullandığımız için devletin bizi >> > izleme hakkı varsa, devlet kimin imkanını kullanarak o imkanı >> > sağladıysa o imkanı yaratanların da devleti izlemesi gerekmez mi? >> > >> > 1 Kasım 2017 14:40 tarihinde Dr. Mucibirahman İLBUĞA >> > <[email protected]> yazdı: >> >> 1.11.2017 14:33 tarihinde guvenatbakan . yazdı: >> >>> Kesinlikle katılıyorum. İşveren sizi tuvalette de izleyebilir. Nitekim >> >>> onların boru hattını ve imkanlarını kullanıyorsunuz. İzleniyorsunuz >> >>> bilgisi verdiği sürece tabi ki. Çok sıkıştıysanız eve gidebilirsiniz. >> >> >> >> Merhabalar, >> >> >> >> Teziniz bu mudur... :) >> >> >> >> Valla tuvallette yaptığımız eylemlerden sorumlu tutulmuyor şirket ama >> >> internet üzerinden yasal olmayan eylemde neler oluyor tahmin edin... :) >> >> >> >> Türkiye burası!... ;-) >> >> >> >> >> >> -- >> >> Kolay gelsin, >> >> Mucip:) >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Linux-sohbet mailing list >> >> [email protected] >> >> https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet >> >> Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php >> > _______________________________________________ >> > Linux-sohbet mailing list >> > [email protected] >> > https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet >> > Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php >> >> _______________________________________________ >> Linux-sohbet mailing list >> [email protected] >> https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet >> Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php >> > > > > -- > *Görünen*, *gerçek olsaydı bilime* gerek kalmazdı. > > _______________________________________________ > Linux-sohbet mailing list > [email protected] > https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet > Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php > > > > _______________________________________________ > Linux-sohbet mailing list > [email protected] > https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet > Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php > > -- *Görünen*, *gerçek olsaydı bilime* gerek kalmazdı.
_______________________________________________ Linux-sohbet mailing list [email protected] https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
