Kiss The Blade wrote:
>
>Quem quisesse usar TCP/IP com Windows 95, podia usar Trumpet Winsock, ou
>aquela pilha da FTP Software, ou qualquer outra por a� (a Microsoft n�o
>� a unica iluminada do mundo que sabe escrever uma pilha tcp/ip).
>
�, ela n�o sabe, copia.
> Quando
>houve demanda generalizada, foi incluida no produto. Ponto final.
>
Repetindo seu bord�o, vc n�o sabe do que fala.
A M$ n�o queria perder $$$, deixando terceiros ganhar com seu SO. E,
queria atochar a MSN no p�blico
, por�m, os acionistas SIM, fizeram press�o nele.
Isso � hist�ria.
E j� havia demanda n a�poca, sen�o n�o existiriam as outras... (Trumpet)
>
>Heh, eu acho engra�ado... quando a MS incluiu um browser no Windows e
>p�s a Netscape fora do mercado, todo mundo reclamou.
>
Claro, eles fizeram press�o nos OEM e outrem que pudessem distribuir
tal produto, e *>DIFICULTOU<*
a instala��o deste no Windows, e *>criou armadilhas<* nos Win9X para que
o Netscape desse certos paus.
Tudinho documentado na net.
Ali�s, como o hist�rico embate Novell DOS versus MS DOS, onde o
Windows 3.X se matava ao detectar
um DOS que n�o fosse da M$.
E o maldito Novell DOS era BOM paca, o X-Wing rodava BEEEEEEM melhor
nele!!!!
>Quando ela n�o
>incluiu TCP/IP no Windows e deu uma sobrevida aos terceiros que
>desenvolviam isso, todo mundo reclamou.
>
Principalmente os acionistas.
>E quando finalmente incluiu e
>p�s esses terceiros out of business, todo mundo reclamou tambem.
>Car�colis.
>
>
Se informe sobre tecnologia Burst, no novo WMP.
>
>
>
>S� a softwarehouse para a qual trabalho tem 15 mil clientes, m�dias e
>grandes empresas, executando software s�rio e vital para seu modelo de
>neg�cios, hoje. 100% deles em plataforma Microsoft.
>
Publique aqui os capotes, paralisa��es e etc de sua empresa.
E fale S�RIO.
> Como ela, existem
>milhares. O simples fato de 98% dos equipamentos em uso em empresas,
>
DESKTOP!!!!
DESKTOP!!!!
Mais da METADE dos Servidores Web do mundo s�o Apache!!!
S� pra te refrescar.
Ou vc esqueceu disso?
> e
>de uma instituicao como a NASDAQ que movimenta bilh�es de d�lares por
>hora serem baseados em plataforma Microsoft � prova viva de que vc nao
>sabe do que est� falando.
>
>
KTB, abra beeeeeeeeeeeeeeem a boca, e engula essa:
http://cin.earthweb.com/article/1,3555,10493_1408471,00.html
t�tulo :"*Wall Street's Secret Affair With Linux*"
J� a softhouse onde trabalho desenvolveu o controle de pagamentos de
empresinhas como Intelig, Americanas
e Fininvest.
Em tempo real.
Com monitora��o em tempo real.
Usando , sem ser FreeSoft, apenas Solaris, MQSeries e Oracle.
E o Oracle vai virar Postgres.
Saca, tentaram usar Windows, mas n�o foi pra frente...
Gente s�ria n�o usa Windows em processos vitais e pesados, PONTO FINAL.
N�o disse que usa FreeSoft, Solaris � como uma ROCHA tb�m, entenda isso
>E eu ainda estou esperando o software livre s�rio e vital sem copyright
>q vc disse que vendia desde umas 5 threads atr�s.
>
>
Pode continuar eperando sentado.
N�o vai te adiantar nada, vc s� usa windows
Vc vai ver as letrinhas e boa.
Como O Patola disse disse h� 6 threads atr�s, repetidas vezes, e at�
em es<filtrao>porro PVT , Livre != Gratuito
>Propaganda � a alma do neg�cio. Apesar de eu odiar marketing.
>
>
Sim.
>Se vc pensa que fazer com que integradores incluam um outro sistema
>operacional instalado por default nas suas m�quinas faz com que o mesmo
>se torne imediatamente popular, pense de novo. A escolha de um sistema
>operacional, tanto por um usu�rio comum como por uma instituicao tem que
>atender a tres requisitos b�sicos:
>
>
Eu n�o preciso nem pensar de novo, foi como a M$ dominou o mercadod
e desktops!
>1 - H� software de terceiros dispon�vel e suportado, com as
>funcionalidades necess�rias?
>
FreeBSD, Linux, BeOS , Solaris, AIX, HP/UX e o finado OS/2 t�m.
>2 - H� presen�a local do fabricante e
>disponibilidade de atualiza�oes para este software?
>
Com a net isso � irrelevante.
Tem SITE? T� ok.
>e o principal:
>3 - H� mindshare e pessoal t�cnico especializado dispon�vel a baixo
>custo para manter uma infraestrutura baseada nesse software?
>
>
Se n�o tivesse, n�o tava a�.
>O �NICO sistema operacional hoje que atende a todos estes requisitos e �
>totalmente compat�vel com qualquer software que vc compre da prateleira
>de uma loja de inform�tica (ou do pirat�o mesmo), � bom o suficiente
>para 99% dos usos que se d� a um computador por 99% da populacao usu�ria
>de inform�tica e que pode ser mantido pelo contador da empresa no
>intervalo do expediente � o Windows da Microsoft. Toda argumenta��o em
>contr�rio � conversa fiada.
>
>
BWAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Cara, minha m�e de 60 anos de idade � parte de uma elite de 1% do pa�s!
Que maneiro!!!!
Ela navega, escreve, digita, ouve m�sica, o escambau, usando
Mandrake 8.1
S� tem problemas na hora de exportar pro XP do meu pai e imprimir,
mas isso eu deixo nos 1%.
E tem as dezenas de e-mails de pessoas migrando pra Linux na lista,
toda semana.
Elas s�o o que, KTB?
>Eu n�o sou pago pela Microsoft. Ali�s, eu j� trabalhei e ainda trabalho
>com Linux bastante.
>
Onde?
Sua empresa n�o � 100 % M$?
>Mas � a pura realidade. N�o � pq sou usu�rio de
>Linux que vou me sujeitar a lavagem cerebral quando o que vejo todos os
>dias nega toda a propaganda anti-MS que circula por a�.
>
>
KTB, vc � o SpinMaster mor daqui.
A gente te mostra link, te mostra o esmbau, vc pega um fiozinho
solto de uma vela de caravela e se diz
dono da verdade.
Quando vc ler a m�dia internacional , a qual, quer queira quer n�o,
desenha o futuro de nossa tecnologia
em alguns anos, e entender que n�o � voc�zinho, o mestre da raz�o, que
vai NOS convencer que empresas que
valem o PIB do nosso pa�s multiplicado por algo, como Sun, IBM, HPQ,
NASDAQ, e no governo NASA,
USAF, governos Russo, Alem�o, Chin�s , Franc�s, etc que simplesmente se
rendem e/ou pesquisam a flexibi
lidade, seguran�a, TRANSPAR�NCIA, liberdade de escolha , e controle
sobre a m�quina que o FreeSoft pro
porciona, est�o todas ao mesmo tempo errada, e uma empresa que s� quer
tirar seu dinheiro , t evender LIXO
(ei KTB, me explica a�, pq v�rus se espalha em Winblows e n�o em POSIX?
Tem algo a ver com as permiss�es
reais no sistema de arquivos, n�o?), tirar suas op��es de software da
sua maquina (Easy CD Creator e Win2K
, algu�m?) , n�o te d� garantia de funcionalidade do sistema , *> usa <*
freesoft, etc... , chamada Microsoft,
est� certa?
A �NICA realiza��o dela foi tornar o PC algo de acesso � grande
massa.
S� isso.
De resto, deles, � tudo c�pia, compra ou absor��o.
>Ele tinha um problema a resolver (nao existia UNIX ace$$ivel para x86 na
>�poca), e fez o kernel para resolver esse problema. N�o sofisme.
>
>
Se fosse vc, o c�digo ia estar guardado atr�s da privada pra ningu�m
ver, e vc um dia vender.
N�o sofisme VOC�.
Ele disponibilizou E PEDIU AJUDA.
Leia KTB, LEIA.
>Qualidade � relativo, meu caro.
>
>
A da M$ � absoluta.
ABSOLUTAMENTE um lixo.
<continua>
Assinantes em 18/07/2002: 2235
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 175502
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
