> Na realidade ela ser�: GNU/X/Artistic/Apache/BSD/.../Linux.
>
> Acho que � meio for�ado adicionar apenas o 'GNU' antes do Linux. H� um
> erro conceitual de que apenas softwares GPL comp�em uma distribui��o
> Linux. Na verdade, acho que eles acabam sendo uma parcela
> significativa, mas uma minoria quando comparados ao total de softwares
> com outras licen�as.
N�o acho n�o.
Se l� nos passados 1992 n�o tivesse os softwares GNU, nunca o Linux teria ido
para frente. J� sem os programas implicitamente citados por voc�, eles
poderiam ser feitos do zero ou simplesmente n�o serem utitlizados. A Base do
sistema sempre foi GNU (e creio que continuar� sendo), e nunca foi uma
minoria.
E o "The Hurd" est� evoluindo a passos pequenos mas firmes.
Creio que tem sim sentido de se dizer GNU/Linux.
Abra�os,
Rafael Diniz
=======================================================
CRHL 7.0 (2.2.20pre12) XFree86-4.0.3
PII 233mhz 128Mb ram
SB16, ne2k-pci, ne, S3 VirgeDX 4Mb vram, CD creative48X
HDa 10Gb Quantum HDb 10Gb WD
----Engenharia de Computa��o @ Unicamp----
"N�o precisamos pedir licen�a para sermos livres"
=======================================================
Assinantes em 06/05/2002: 2251
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 165697
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
