Em Sex 01 Mar 2002 14:23, Thiago Macieira escreveu: >| *TER* que usar rpm realmente n�o � legal. Mas o bom do Linux � >| que voc� tem a escolha. Mesmo dentro do LSB voc� n�o � obrigado a >| usar o RPM. Usa se quiser. Se quiser continuar usando os pacotes >| .tgz ou .deb ou qualquer outro, pode.
Opa, ok... eles n�o dizem: se voc� n�o usar RPM ser� um menino mal e levado :( (mais uma vez: diga pra um Debian user usa RPM) Mas querem dizer: se voc� n�o usar RPM, nosso padr�o democraticamente criado ir� te sufocar ao ponto que ir� obrigar voc� a adot�-lo, caso contr�rio voc� n�o ser� respeitado por diversas empresas/pessoas e perder� credibilidade, consequentemente ficar� sem investimentos e cair� no esquecimento como "o cara que n�o adotou a LSB" :-) Nossa, j� posso escrever a continua��o de "Teoria da Conspira��o"!! Hahahaha >| O que prova que voc� n�o leu o padr�o LSB. E? >| Ningu�m est� obrigando ningu�m a adotar o rpm como empacotador da >| distribui��o. O que se pede � que a distribui��o possa instalar >| um pacote rpm criado para ser compat�vel com o LSB sem problemas. >| N�o estamos falando de um rpm comum n�o! N�o � aquele pacote que >| voc� instala da sua distribui��o nem os que o rpmfind.net >| encontram por a�. Yep, beleza... mas afinal de contas: POR QU� RPM? S� n�o vale me mandar perguntar isso para o cons�rcio ;) >| Para distribui��es que n�o usam o RPM como empacotador padr�o, >| elas precisam ter um utilit�rio que instale os .rpm. Apenas isso. >| Pode ser o pr�prio rpm, mas poderia ser uma outra ferramenta que >| consulte o banco de dados dos .deb, ou que simplesmente converta >| o .rpm para .tgz e instale (tipo o alien). No meu slack: $ rpm2tgz rpmcabuloso.rpm tgzchupetao.tgz $ installpkg tgzchupetao.tgz $ rpm --version RPM version 4.0.2 Bah, mas isso n�o tem a m�nima import�ncia, escrevi pra encher lingui�a :-) hahaha >| � a sua escolha! Voc� pode fazer o que quiser. Se voc� quiser >| fazer sua pr�pria distro existe o LFS HOWTO para isso (Linux From >| Scratch). � o que fa�o sempre que sobra tempo, por divers�o n�o por dem�ncia... >| Admiro seus princ�pios, mas teimosia n�o vale a pena. N�o usar o >| rpm porque � o rpm n�o � argumento. N�o usar porque prefere p�r a >| m�o na massa eu aceito. U�, eu n�o gosto dessa parte da LSB justamente por isso, por acaso voc� opinou pra ser RPM? E da� que � o mais usado, � o melhor? Se n�o � o melhor, qual �? N�o tem? Beleza, porque n�o incentivam um sistema de pacotes livre de guerrinhas de egos? N�o venha dizer que qualquer um pode participar... a LSB tem ou tinha tudo pra ser animal, quase perfeita, mas... >| N�o estou dizendo que voc� � teimoso ou coisa assim. Mas que >| parece, pelo conte�do do seu e-mail, parece. E eu conhe�o muito >| defensor ferrenho do Debian que � simplesmente cabe�a dura e n�o >| aceita ouvir falar do rpm, mesmo que nunca tenha usado. Eu j� usei. E mesmo assim continuo cabe�a dura :-) al�m de chato, of course... +--------------------------------------------+ |Caio Begotti -> Slackware: The highlander!!!| | http://www.militux.poli.org :-) | |-----+---------------------------------+----| |Para ser popular, � indispens�vel| | ser med�ocre... Oscar Wilde | |-----+---------------------------------+----| |Freund Zarathustra kam, der Gast der G�st!!!| |Num lacht die Welt, der grause Vorbang riss,| |Die Hochzeit kam f�r Licht und Finsternis...| +--------------------------------------------+ Assinantes em 05/03/2002: 2254 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 157202 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
