--- Fabio A Mazzarino <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > 
>  Dou minha palavra:
> 
>  Se pra usar slack eu tiver que usar rpm eu construo
> uma nova distro, ou
> entao mudo pro FreeBSD definitivamente.
> 

Tamb�m acho ! podem ser adotadas muitas coisas
importantes e as distribui��es podem ficar mais
integradas, mas isso pode ser feito sem a necessidade
de pacotinhos no Slackware, sem a Debiam mudar o seu,
e sem frear as novas id�ias que est�o surgindo.

Acho que a padroniza��o n�o significa igualar, mas
como aconteceu na �poca das redes propriet�rias criar
uma b�se s�lida de forma que quem construir em cima
desta base poder� lan�ar suas pontes em todas as
dire��es com a certeza de n�o cair em terreno
desconhecido. A padroniza��o deve ser neste n�vel mais
baixo, n�o em termos de interfaces, gerenciadores, ou
qualquer coisa mais pr�xima da superf�cie, se � que me
entendem...

>  Desculpem-me os fans de rpm, mas eu prefiro, mil
> vezes mais, tarball
> (cuidado tarball nao eh o pacotinho do slack) a rpm.
> Prefiro ficar sem
> linux a *TER* que usar rpm.
> 
>  Esse papo de definir como padrao uma ferramenta eh
> a maior bobeira na
> minha opiniao. Vai de encontra a muita coisa que o
> software livre apoia.
> Sempre disse que o mais legal da comunidade sao os
> forks e a variedade de
> coisas funcionando com relativa sincronizacao entre
> si.
> 
>  Eu quero usar tarball e se nao houverem mais
> distros que nao usem rpm eu
> juro que mudo pro FreeBSD ou faco uma distro 99%
> dentro da LSB :oP
> 
>  coloco a cara a tapa.
> 
>  mazza
> 

Acho que esta parte tamb�m ficou esclarecida l� em
cima...


rodrigo eder

_______________________________________________________________________________________________
Yahoo! Empregos
O trabalho dos seus sonhos pode estar aqui. Cadastre-se hoje mesmo no Yahoo! Empregos 
e tenha acesso a milhares de vagas abertas!
http://br.empregos.yahoo.com/

Assinantes em 01/03/2002: 2273
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 156699
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a