Em Wednesday 27 February 2002 16:19, Marco Ant�nio Alves escreveu: > A GPL n�o � uma procura��o � uma licen�a ou se preferir autoriza��o.
A licen�a GPL transfere a voc� poderes que as licen�as dos softwares propriet�rios n�o lhe d�o. Veja os poderes que a GPL d� a voc� aqui (http://www.fsf.org). > A Apple criou a melhor GUI, mas o n�mero de usu�rios Apple � m�nimo > para vc dizer que foi ela que popularizou. > Quando digo popularizar � colocar o ambiente gr�fico em cada empresa, > escola, casa que tenha um microcomputador. > A microsoft (INFELIZMENTE) domina 90% do mercado mundial de SO. E > quanto a n�meros n�o podemos discutir. A empresa que tornou vi�vel e acess�vel a interface gr�fica foi mesmo a Apple. At� o in�cio da d�cada de 90, sua interface gr�fica era dominante. Aqui no Brasil n�o sentimos esse efeito, porque nessa �poca t�nhamos a lei de reserva de mercado de inform�tica. Na d�cada de 90, a Microsoft apenas ocupou a posi��o que a Apple j� tinha estabelecido quando a interface gr�fica j� era uma unanimidade entre os usu�rios. > Meu caro, desde do in�cio da decada de 90 meus amigos e colegas > conheceram o Windows e aprenderam uma coisa > CTRL+C=Copia > CTRL+X= Recorta > CTRL+V=Cola > Por que n�o manter o mesmo padr�o??? S� para ser diferente??? S� para > atrapalhar o usu�rio comum??? > > Existem muitas perguntas sem respota no mundo Linux??? No Linux h� CTRL+C, CTRL+V. O Kmail e o StarOffice suportam esse padr�o por uma quest�o de retrocompatilibade. O kmail, por exemplo, suporta os dois sistemas: CTRL+C/CTRL+V e o GPM. Ent�o, usu�rios acostumados ao sistema antigo podem us�-lo, mas tamb�m t�m � disposi��o um sistema melhor. O Linux suporta padr�es legados, mas tamb�m prop�e novos paradigmas para facilitar a vida do usu�rio. > > O navegador de disco do KDE � muito mais r�pido para achar arquivos > > que o Windows Explorer e por a� vai. > > Discordo de voc� completamente, se tem uma coisa bem feita no Windows > e o Explorer. O navegador de disco do KDE � uma maneira de tornar mais r�pida a navega��o para procura e administra��o de arquivos, baseado no paradigma da �rvore de diret�rios. No Explorer, primeiro voc� abre o programa e depois procura o arquivo. No navegador de disco, primeiro voc� acha o arquivo, depois voc� abre o gerenciador, se precisar. Tudo isso apenas deslizando o mouse sobre o desktop. Claro que voc� pode trabalhar "� l�" Windows com ele, mas convido voc� a us�-lo e depois compar�-lo com o uso do Explorer. O melhor paradigma para a interface gr�fica ainda � o do Mac, por�m. O desktop � o pr�prio gerenciador de arquivos. Ele � ponto de partida para voc� organizar seus arquivos. Porque ele est� ali, na frente de voc�. N�o o drive C que est� escondido em algum lugar daquela caixa cinza em cima da sua mesa. > Posso estar mau informado , mas foi a bem pouco tempo que conseguiram > suavisar fontes nas interfaces gr�ficas do Linux, e convenhamos a > aparencia do KDE, GNOME melhorou muito mas ainda � pior que o > Windows. Existem temas que imitam o visual do Windows. E h� outros que s�o mais bonitos ainda. Se h� uma coisa que voc� pode fazer com a interface gr�fica do Linux, � deix�-lo do jeito que voc� quiser. A vers�o atual do XFree suporta fontes suavizadas. http://www.xfree86.org/~keithp/render/ Alguns aplicativos j� faziam isso individualmente e a nova vers�o do KDE tamb�m o faz. > N�o, falta como j� disse : > -um milh�o de aplicativos Os aplicativos que a maioria das pessoas querem j� existem. Browsers, clientes de email, IM, tocador de CD/DVD, gravador de CD, mixer, caderno de endere�os, agenda de compromissos, calculadora, v�rios offices, visualizador de PDF/PS, CAD, editora��o eletr�nica (Gimp), dicion�rio e por a� vai. > -uma padroniza��o (n�o no que a Microsoft prega) mas do que a > gigantesca maioria dos usu�rios j� est� acostumada; Existe o LSB (Linux Standard Base). A padroniza��o com o qual os usu�rios est�o acostumados existe. Pegue o KDE e voc� vai ter a n�tida sensa��o de que est� usando o Windows. > -o apoio dos fabricantes de hardware no que diz respeito a drivers e compatibilidade (isto tem melhorado mas est� longe do ideal); Para mim est� bastante bom. Vejo v�deo, ou�o m�sica, acesso a rede, navego na Internet e todo meu hardware � completamente compat�vel com Linux. > > N�o � dif�cil, tanto que uso. S� que os �nicos que me mandam emails > > em HTML s�o SPAMMERS, ou mensagens produzidas por v�rus que se > > reproduzem no Outlook. > > Pera l�, n�o sou spammer e uso e-mail com HTML, pelo simples fato de > me possibilitar uma melhor apresenta��o. Leia de novo: "os �nicos que me mandam emails em HTML s�o SPAMMERS". Voc� poderia protestar se eu tivesse dito: todo mundo que manda email em html � spammer. Mas n�o foi o que eu disse. Eu disse que as pessoas que _ME_ enviam email em html s�o spammers ou v�rus. Ent�o resolvi desabilitar o uso de HTML. > Entretanto sou totalmente contra radicalismo. Ser "totalmente contra" n�o � ser radical? Mas entendi o que voc� quis dizer. De qualquer forma, n�o tome as respostas � sua mensagem que discordam da sua opini�o como um ataque pessoal, ou como uma demonstra��o de radicalismo. Esta � uma lista para troca de id�ias. Eu discordo de v�rias coisas que voc� disse, inclusive que Linux n�o pode ser instalado por uma crian�a de 2 anos, ou que o Linux precisa chegar ao ponto de ser instalado pela secret�ria do diretor, ou que n�o usamos clientes de email modernos. H� v�rias pessoas que reportaram na lista que seus filhos pequenos s�o capazes de se virar bem com o Linux e minha experi�ncia mostra que secret�rias de diretor n�o instalam software. Quem instala � o administrador de rede. Usamos clientes de email modernos, mas com HTML desabilitado por motivos de seguran�a, entre outros. S�o s� informa��es que queremos acrescentar ao debate. N�o representa um ataque �s suas id�ias, nem um desmerecimento da sua experi�ncia com Windows, nem com Linux. []s e sucesso com Linux. -- Edgard Lemos [EMAIL PROTECTED] Usu�rio Linux n� 135479 Assinantes em 28/02/2002: 2275 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 156590 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
