e ai, algu�m pode me ajudar? com o problema da conex�o serial entre linux-windows ----- Original Message ----- From: Zigotto <[EMAIL PROTECTED]> To: Lista Linux-BR <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, February 28, 2002 1:52 AM Subject: Re: (linux-br) N�o tapemos o sol com a Peneira
> N�o estou preocupado com a grafia, mas obrigado pela corre��o ?????????? > A GPL n�o � uma procura��o � uma licen�a ou se preferir autoriza��o. Enquanto baseado na licen�a como autoriza��o, esta me da direitos sobre o software, uma procura��o digital, digamos. > A Apple criou a melhor GUI, mas o n�mero de usu�rios Apple � m�nimo para vc > dizer que foi ela que popularizou. > Quando digo popularizar � colocar o ambiente gr�fico em cada empresa, > escola, casa que tenha um microcomputador. > A microsoft (INFELIZMENTE) domina 90% do mercado mundial de SO. E quanto a > n�meros n�o podemos discutir. Este dom�nio � recente. Seu in�cio se deu com a pr�pia Apple, onde esta estabeleceu nos EUA um reinado absolutista, apesar dos pre�os. A MS n�o comercializa o hardware, o que aliado com os IBMPC dantanho (???) favoreceu a mesma incrivelmente. Mais uma vez o pre�o venceu a qualidade. O final desta est�ria � conhecido. > Meu caro, desde do in�cio da decada de 90 meus amigos e colegas conheceram o > Windows e aprenderam uma coisa > CTRL+C=Copia > CTRL+X= Recorta > CTRL+V=Cola > Por que n�o manter o mesmo padr�o??? S� para ser diferente??? S� para > atrapalhar o usu�rio comum??? Antes da MS e o Windows, este n�o era o padr�o. Naquele tempo o certo era ^KB, ^KK, seguidos de ^KV para mover e ^KC para copiar (eta, cheiro de mofo !!!). Al�m do mais, estas 3 sequencias de teclas a MS pegou emprestado do padr�o MOTIF, e aqui pe�o ajuda aos historiadores de plant�o. > Discordo de voc� completamente, se tem uma coisa bem feita no Windows e o > Explorer. Well, ser bem feito e funcinar bem n�o s�o necessariamente a mesma coisa ... > Posso estar mau informado , mas foi a bem pouco tempo que conseguiram > suavisar fontes nas interfaces gr�ficas do Linux, e convenhamos a aparencia > do KDE, GNOME melhorou muito mas ainda � pior que o Windows. N�o foi a bem pouco tempo. Esta solu��o j� tem uma certa data de exist�ncia no Enlightenment, mas s� se popularizou depois da reestrutura do KDE, qdo nasceu o KDE 2. BTW, falando em est�tica, vc j� viu o Ximian Gnome ? E mesmo que n�o conhe�a (deve tentar !!!), vc j� viu com facilidade mudar a apar�ncia tradicional da GUI do Windows para alguma melhor ? No Windows 95, isa era (+ou-) poss�vel com o "pequeno" add-on do Plus. Mas a performance ... lament�vel. Melhoraram um pouco, mas ainda deixa a desejar a fartura de op��es e configura��es do Enlightenment, KDE, do Gnome (t�, este nem tanto, reconhe�o), mas sobretudo (IMHO) do Ximian Gnome. > N�o, falta como j� disse : > -um milh�o de aplicativos J� falei sobre isso. > -uma padroniza��o (n�o no que a Microsoft prega) mas do que a gigantesca > maioria dos usu�rios j� est� acostumada; Qdo esta mairia se acostumou com esta "padroniza��o", usava outras coisas de outras formas ... lembram do fen�meno Print Shop, da Broderbund? foi substitu�do por outros programas. Ciclos. Sabemos que hoje para servidores, o Linux � imbativelmente uma das tres melhores op��es, e a MS (que esteve entre os 3 mais) n�o est� mais l�. Hoje, a MS "� o que h�" para desktop dom�stico/usu�rio corporativo final, mas isto � quest�o de tempo !!! > -o apoio dos fabricantes de hardware no que diz respeito a drivers e > compatibilidade (isto tem melhorado mas est� longe do ideal); Estes o fazem por press�o da MS, sob amea�as de retirar o suporte deste/daquele hardware no seu SO. Alguns ultrapassaram isto, e permanecem. a HP � um excelente exemplo. > Meus equipamentos nuncam foram infectados por este tipo de v�rus e n�o � por > causa disto n�o. > � que por experi�ncia n�o abro anexos de pessoas que n�o conhe�o ou que n�o > venham com uma mensagem da mesma N�o seria t�o melhor se vc pudesse abrir estes despreocupados, sabendo que estes n�o encontrar�o um ambiente padr�o de desenvolvimento "viral" que encontram no OE e no O2K? Veja que a mairia destes n�o se criam no Eudora para Windows. > Pera l�, n�o sou spammer e uso e-mail com HTML, pelo simples fato de me > possibilitar uma melhor apresenta��o. E pelo que vc mesmo j� falou, est� convencido que o belo n�o � sempre o melhor, ou pelos ditos interioranos, beleza n�o p�e mesa !!! > Entretanto sou totalmente contra radicalismo. N�o h� radicalismos; existem fatos. - Windows � popular - Windows � inseguro - Windows � de f�cil opera��o - Windows � de cara manuten��o - Windows tem um sistema escravocata de licensas - pirataria � fora da lei. Sds. -- ::::::::::::::::::::::::::::::::�::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :: : /"\ :: :: www.linuxcounter.org : \ / CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML :: :: Linux-user #130341 : X ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL :: :: : / \ :: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Assinantes em 28/02/2002: 2269 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 156502 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
