Ai � que esta...
Uma empresa pode muito bem alegar que n�o utliza nenhum programa obtido
pela GPL, assim "ter�amos" que literalmente "brigar"... ... Ou seja, a GPL
fica linda na teoria e nos bons cora��es e otima nas m�os dos "mal
intencionados".
Obs.: Antes que algu�m diga para tentar descobrir os programa pela
"assinatura"/"comportamento" de um programa GPL, lembre-se que se eu tenho o
codigo fonte isso fica facilmente alter�vel....
[]'s a todos
BJ
----- Original Message -----
From: "Thiago Macieira" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "BJ - Bruno Olivieri" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, December 19, 2001 3:45 PM
Subject: Re: (linux-br) [em off] Sobre GPL
BJ - Bruno Olivieri wrote:
> Estou perguntando isso, pois a cada dia que se passa aparecem mais
> produtos com os servidores da gruponet.com.br (sem persigui��o!!!). Onde
> voc� tem um linux (ou um freebsd) rodando um monte de softwares
"adapatados"
> (como apache, webmin/linuxconf, proftpd, postfix, imp, etc...) e
melhorados.
>
> Eu acho que oque acontece � que empresas como essas (sem
persigui��o!!!)
> pegam "wizards" ou pacotes melhoram/adapatam e n�o os disponibilizam sob a
> licen�a na qual elas os obtiveram. Pelo pouco que sei, isso � "ilegal"
pela
> GPL... e pela BSD? Como devemos nos portar em rela��o a isso?
� simples: se voc� est� rodando um programa GPL, ent�o tem todo o
direito de ter o c�digo fonte que gerou aquele programa exato.
Geralmente, pela mesma empresa que te passou o programa compilado. Basta
pedir-lhes.
J� o BSD, n�o. Ningu�m � obrigado a fazer nada (talvez apenas dizer que
aproveitou o c�digo). Ponto. Se eu desejar pegar uma �tima aplica��o em
BSD, mudar s� o nome e distribuir, me recusando a fornecer c�digo fonte,
eu posso. Se eu melhorar e n�o distribuir o c�digo fonte, tamb�m posso.
Algumas licensas BSD exigem, no entanto, que a minha documenta��o inclua
o copyright do autor original.
Quer um exemplo concreto disso? A Microsoft, que usa muito c�digo BSD no
Windows. Um exemplo � o BSD FTP. Ela n�o � obrigada a mostrar o c�digo
fonte.
Filosoficamente, a diferen�a entre a GPL e a BSD, eu resumiria assim:
(IMHO!)
- BSD: eu escrevo c�digo fonte e voc� pode fazer o que quiser com ele,
desde que me d� cr�dito
- GPL: eu escrevo c�digo fonte e, se voc� quiser fazer o que quiser com
ele, vai ter que garantir que todo mundo ainda vai ter acesso ao meu c�digo.
De novo, *resumo* e IMHO. N�o me mandem flames por isso.
--
Thiago Macieira - UFOT Registry number: 1001
[EMAIL PROTECTED]
ICQ UIN: 1967141 PGP: 0x8F2978D5 and 0xEA9037A5 (PGP 2.x)
Registered Linux user #65028
Assinantes em 19/12/2001: 2344
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 147124
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
