Em Sunday 23 September 2001 16:10, Lisias Toledo escreveu:
> Exatamente. Mas existe o perigo real de que os desenvolvedores sejam
> estrangeiros, devido � falta de capacita��o nos profissionais
> nacionais frente � projetos de grande porte.

No software livre os desenvolvedores brasileiros finalmente t�m uma 
chance sem desculpa de se equipararem aos estrangeiros.

Os brasileiros agora t�m, sem custos, todas as ferramentas de que 
precisam para ser os melhores: programas, tutorais, apostilas, suporte, 
listas de discuss�o, cursos gratuitos e um mercado pedindo solu��es 
mais est�veis, seguras, flex�veis e mais baratas.

De que mais eles precisam?

Se com o software livre os brasileiros n�o se tornarem os melhores, 
ent�o o argumento de "pa�s pobre" (que para mim � s� uma desculpa) cai 
por terra de uma vez por todas.

> > S� produz software livre quem tem condi��es de faz�-lo.
>
> Exatamante. Quantos softwares livres os brasileiros est�o
> desenvolvendo? Muito
> pouco frente aos americanos, alem�es e, talvez, indianos.

A �ndia tem 1 bilh�o de habitantes, sua classe m�dia � uma pequena 
porcentagem da popula��o, mas numericamente � maior que a popula��o do 
Brasil.

A Europa e os EUA juntos t�m 700 milh�es de habitantes.

Ou seja, EUA+Europa+�ndia = 10*Brasil

A pequena quantidade de brasileiros n�o tem nada a ver com a 
oportunidade que o software livre d� aos desenvolvedores.

A oportunidade � grande. Veja quantas pessoas h� nos outros pa�ses e 
para quem poderiamos estar prestando servi�o!

> Neste contexto, para quem vai o dinheiro do governo, por exemplo, se
> a Receita Federal resolver botar toda a infra-estrutura dela em
> Software Livre?

Hoje, usando software propriet�rio, o dinheiro n�o est� indo para 
desenvolvedores brasileiros. Est� indo para desenvolvedores das 
empresas estrangeiras.

O SERPRO tem uma grande quantidade de desenvolvedores brasileiros. Se 
eles usassem software livre, tais desenvolvedores seriam grandemente 
valorizados.

> Compare o grau de instru��o dos profisionais norte-americanos,
> alem�es e indianos com os nossos, e a sua quantidade...

O acesso a toda essa instru��o est� amplamente dispon�vel para os 
brasileiros.

Basta os brasileiros quererem aproveitar.

> > Voc�s acham que algu�m que passa fome tem condi��es de produzir
> > software?
> >
> > Voc�s j� viram algum dos desenvolvedores do kernel do Linux passar
> > fome?
>
> Quantos deles s�o brasileiros?

Mesmo que sejam poucos, tais desenvolvedores n�o est�o mendigando nas 
ruas.

Se os de l� de fora s�o muitos e est�o ganhando bem, basta imit�-los 
aqui.

> > Se o software livre chegou ao ponto em que chegou de chamar a
> > aten��o de grandes conglomerados de inform�tica e ser usado por
> > milh�es de usu�rios em todo o mundo, � por que *N�O* foi produzido
> > por gente faminta, mas sim por desenvolvedores altamente
> > instru�dos, bem alimentados e com acesso a recursos de tecnologia.
>
> Quase todos americanos, alem�es....

Qual � o problema de serem americanos dos EUA ou alem�es?

Se n�o h� brasileiros desenvolvendo software livre, ta� uma grande 
oportunidade para os desenvolvedores de nosso pa�s.

H� muito mais cientistas nos pa�ses estrangeiros que no Brasil. N�o � 
por isso que os cientistas brasileiros v�o se intimidar e detratar o 
desenvolvimento cient�fico.

Pisar em cima do software livre por n�o haver tantos desenvolvedores no 
Brasil � no m�nimo burrice.

Vamos ficar de fora do que h� de mais interessante no desenvolvimento 
da inform�tica atual.

Enquanto os or�amentos de inform�tica est�o sendo cortados em todo o 
mundo, o software livre � a unica coisa que est� borbulhando na 
inform�tica, hoje em dia.

> > O medo infundado que alguns desenvolvedores est�o nutrindo em
> > rela��o ao software livre n�o se justifica face ao interesse
> > crescente que ele vem despertando em todo o mundo.
>
> N�o � medo, e n�o � infundado.
>
> Historicamente a defesa do consumidor torna a vida do desenvolvedor
> de produtos muito mais dif�cil. E o software livre defende o
> consumidor com unhas e dentes.

� triste ouvir isso. Espero que n�o seja a opini�o generalizada dos 
desenvolvedores.

O maior patrim�nio do desenvolvedor � o usu�rio. Sem usu�rio, o 
desenvolvedor n�o serve para nada.

Jamais contrataria um desenvolvedor que n�o soubesse valorizar o 
usu�rio.

Da� voc� v� que o problema n�o � o software livre, mas sim um problema 
de n�o conseguir entender o m�nimo sobre presta��o de servi�os.


-- 
Edgard Lemos 
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479


Assinantes em 24/09/2001: 2369
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 133772
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a