Lisias Toledo <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> O overhead das permiss�es, por exemplo. Experimente dar um "kill -9" em um
> processo de outro usu�rio sem ser superuser, por exemplo. Isto gasta mem�ria
> pra guardar quem pode o que e aonde, e tempo pra verificar antes de executar.
> Na Win32 (Win9x), por exemplo, isto praticamente n�o existe - a �nica
> verifica��o de acesso � feita pelo Processador baseada em seus registradores
> de segmento (que tbm gastam mem�ria e tempo, mas isto j� � outra hist�ria).
>
> Existem centenas de chamadas POSIX que simplesmente n�o existem na Win32. Vc
> percebe isto quando usa o CygWin : programas POSIX no cygwin possuem
> performance bem pior que programas Win32 debaixo do Wine.
Pelo amor de Deus, vamos manter esse peso!!!
N�o quero ningu�m dando kill -9 na minha simula��o que est� rodando h�
10 dias para poder jogar quake. Muito menos em algum processo que
esteja lidando com renderiza��o de imagens.
> KDE e Gnome. 8-P. Algu�m j� rodou o KDE2 numa Pentelhinho com 32 mega? ;-)
Eu rodo KDE 2.2 num "pentelhinho" dum notebook com 64MB. A vers�o
anterior eu nem pensava em instalar! Simplesmente freava a m�quina. Eu
tinha que escolher entre trabalhar e usar KDE. Acho que a Conectiva
n�o ia ficar feliz me pagando para usar KDE. ;o)))
Esse � um AMD K6/400. Todo mundo sabe que a performance � BEM reduzida
quando comparada a um desktop, ent�o imagine que isso seja um MMX
200 ou 233...
> Usei o enlighenment porque ele � configur�vel, e fica f�cil ativar e desativar
> os recursos pesados. Sem falar que gosto do bicho e o conhe�o o suficiente pra
> falar dele sem dar muitas ratadas...
:-)
Experimenta o KDE 2.2. ;-))
Eu era um f� ardoroso do blackbox --- a necessidade obriga um homem a
achar o gerenciador de mem�rias que menos consome recursos em sua
m�quina, ao mesmo tempo que o permite ter certo conforto. Eu tinha
isso tudo com o blackbox e, ao sacrif�cio de um pouco de performance,
tenho um ambiente mais integrado e IMHO mais produtivo no KDE agora
--- e estou com outra interface.
> Perfeito. Vamos fazer uma peti��o pedindo que o Silvio Santos passe a
> vend�-las como micros populares...
Voc� j� viu o quanto eles cobram??? Um absurdo! D� pra comprar dois
computadores pelo pre�o de um...
> Falando s�rio, a grosso das m�quinas que rodar�o Linux neste ano e no pr�ximo
> com certeza rodar�o dentro do P-6 com 32 ou 64 megabytes SDRAM 3-2-2. Estou
> falando de m�quinas de baixo custo que ser�o compradas � granel para a mir�ade
> de farm�cias, lojas de autope�as, etc, e que � justamente onde a maioria dos
> profissionais Linux v�o ganhar seu ganha p�o.
Tais m�quinas n�o rodar�o enlightenment ou KDE. Provavelmente n�o
rodar�o X (podem rodar alguma aplica��o espec�fica e bem leve). Caso
tenham X, rodar�o aplicativos "propriet�rios". Veja o caso do MI da
Conectiva. Eu o considero visualmente atraente. Imagine uma interface
para uma farm�cia daquele jeito? N�o h� um gerenciador de janelas,
apenas o programa. O mesmo para a loja de autope�as.
> Mesmo as grandes empresas est�o entulhadas destes equipamentos (pra n�o falar
> nos 486 pegando mofo no almoxarifado), e que v�o adorar se puderem botar estas
> m�quinas nas mesas das secret�rias.
As grandes empresas fazem leasing de equipamento :-P
Trabalhei em uma onde todas as m�quinas eram leasing. Com 3 ou 4 meses
de parcelas pagava-se um computador novo equivalente. Por qu�? N�o
imobilizava o capital, tinha algumas vantagens fiscais (IIRC), quebrou
-> trocou, t�nhamos uma equipe da empresa respons�vel pelas m�quinas
para fazer toda e qualquer manuten��o nos equipamentos.
�ramos 2000 funcion�rios, 95% engenheiros e t�cnicos. As m�quinas
variavam muito, desde desktops (Windows, NT, Linux) a esta��es de
trabalho (HP, Sun, IBM...) e isso sem contar os servidores (NT e
Unices diversos).
L�, ficou obsoleto? Pede um novo. S� precisa dizer porqu� voc� quer
mais processamento e se o chefe achar que voc� t� perdendo muito
tempo, pronto! Micro novo na mesa.
> Com certeza. Mas fica meio dif�cil n�o usar o KDE. E o KDE2 t� pesado pacas.
Notei o contr�rio. S�rio mesmo. Talvez o 2.0 estivesse... O novo 2.2
est� uma maravilha!!!
> Perfeito. � o que se est� fazendo com o projeto Gnome e o projeto KDE. E
> adivinha? Est�o todos ficando cada vez mais pesados.
De novo isso? ;-))) Acho que eu j� comentei do meu laptop e o KDE 2.2,
n�?
> Aqui o cara rala 8 horas por dia, ganha pouco, e ainda tem que perder horas no
> tr�nsito. Tranquilamente um programador m�dio em sampa deve ficar 11 ou 12
> horas na rua. No in�cio da d�cada de 80, eu morava em Guarulhos, e meu pai
> trabalhava na Capital. Ele ficava umas 10 horas na rua, e isto porque tinha
> carro.
Se ele der azar de morar e trabalhar longe de uma esta��o de metr�,
ele fica at� mais tempo. :-)) O tr�nsito � horr�vel, mas h� meios
alternativos de transporte que, se fossem mais usados, al�m de reduzir
a polui��o ainda fariam todos chegarem em casa mais cedo. :-)
Veja que se fosse justific�vel, haveria uma amplia��o do metr�, a
sociedade faria mais press�o nos pol�ticos por melhorias no transporte
coletivo, etc. Ao usar um carro e "esquecer" do resto da popula��o,
voc� est� tirando essa responsabilidade do governo e passa a reclamar
do buraco nas ruas, etc. (que tamb�m s�o obriga��es, mas tamb�m s�o
causados pelo excesso de tr�fego).
Ah! Eu sou motorista e uso carro direto. :-P
> No primeiro mundo, o cara ganha mais (e portanto pode pagar por pequenos
> confortos que economizam tempo no dia a dia - como ter home banking em casa e
> pagar as contas sem ter que ir ao banco ou comprar uma m�quina de lavar
> lou�as), possui mais horas de lazer e, portanto, disp�e de mais tempo para
> seus projetos pessoais sem negligenciar muito a fam�lia.
Hoje, todos aqui temos acesso � Internet. Seja no trabalho, seja em
casa. Acho que empresa nenhuma iria se importar se no hor�rio de
almo�o seu funcion�rio usasse um pouco de seu link para pagar as
contas que ele tem (mas iriam se ele pedisse para chegar um pouco mais
tarde ou sair um pouco mais cedo para ir ao banco...).
Com uma hora por dia, 5 dias por semana --- sobram-te s�bado e domingo
para a fam�lia --- voc� pode ajudar em algum projeto. Imagine, agora,
se 10 programadores como voc� fizessem o mesmo? S�o 10h/dia. Isso �
mais do que o hor�rio de trabalho de cada um (8h/dia) e veja! Sem
custos! :-))
Eu contribuo, mesmo trabalhando mais de 9h/dia e ainda estudando
outras 6h/dia. S� a� s�o 15h. Bem, n�o durmo 8h... durmo uma m�dia de
5h a 7h (n�o 6h, pois dependendo da �poca tendo mais para um extremo
ou outro :o)). S�o 22h. Me sobram 2h para higiene pessoal (40 minutos
por dia, incluindo banho? Vamos por 1h, vai que acontece algum
imprevisto...) e ainda tenho 1h. N�o vou ao mercado sempre e prefiro
ir com calma, pois adoro passear. Vou aos s�bados, com a namorada ou
meu irm�o. Pois �... 1h eu assisto TV. :o))) Meus s�bados e domingos
continuam livre para que eu possa continuar contribuindo em alguns
projetos por a�. :-) N�o � preciso passar mais do que 1h por dia ou
algumas horas no s�bado ou domingo para ajudar � comunidade.
O tempo arranjamos quando queremos.
Bem, vamos voltar ao Linux. ;-)
Oops! Hora de ir pro trabalho.
--
Godoy. <[EMAIL PROTECTED]>
Solutions Developer - Conectiva Inc. - http://en.conectiva.com
Desenvolvedor de Solu��es - Conectiva S.A. - http://www.conectiva.com.br
Assinantes em 30/08/2001: 2280
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 130207
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
