lista1 wrote:
>
> Caros amigos alguem poderia me dar uma explica�ao tecnica pq as interfaces
> graficas no linux tipo kde , wmaker,gnome
> ainda sao mais pesadas que windows .
Um dos primeiros motivos � que o X roda no userspace, como se fosse um
aplicativo de usu�rio comum. Se ele rodasse no mesmo n�vel que os drivers de
rede, por exemplo, ele seria sensivelmente mais r�pido (mas um pau no servidor
X derrubaria a m�quina, o que n�o acontece quando o X roda no userspace).
Outro � que mo LinuX ainda n�o d� um suporte muito bom para threads. Elas
acabam virando chamadas especiais para processos, o que � mais demorado. Como
a maioria dos programas gr�ficos hoje em dia fazem uso pesado de threads, este
� outro motivo para a perda de performance.
Mais um motivo � o alto gasto de mem�ria das aplica��es POSIX. A POSIX � bem
mais sofisticada que a WIN32, e por consequ�ncia, gasta mais mem�ria para
manter os dados dos programas. Isto, mais o fato que a maioria das interfaces
gr�ficas est�o se voltando para os micros de alta performance, implica num
gasto muito maior de mem�ria no Linux que no Windows.
Existem interfaces gr�ficas bem levinhas, como a fvwm, mas elas possuem um
look & feel bastante simples, com pouqu�ssimo uso de gr�ficos (o que as torna
mais leves!).
Acho que na m�quina que vc especificou (Pentium 166) o Window Maker funciona
muito bem (desde que vc ponha 32 megas de mem�ria pra ele). Apenas lembre-se
de ajustar o modo de v�deo para 16 bits. Tenha em mente que as placas de video
antigas com 1 mega possuem um barramento bem mais arcaico que as mais novas,
e, portanto, s�o bem mais leves. Usando 2 bytes para cada ponto ao inv�s de 3
ou 4, vc ganha, por baixo, 30% de performance (pra n�o dizer logo 50%).
Outra coisa que torna o Linux mal instalado mais lento � a mir�ade de
servidores que boa parte das distros insistem em instalar numa configura��o
desktop, como o Apache e o sendmail (pra n�o falar no bind). Desativando estes
servidores, normalmente in�teis num micro dom�stico, aumenta pacas a
performance da box.
--
[]s,
([EMAIL PROTECTED])
Quote of week: The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day
they start selling vacuum cleaners.
Assinantes em 28/08/2001: 2264
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 129817
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
