Ola,
Vou responder pelo ponto de vista de um provedor.
Quando voce tem um banco de dados unico com o cadastro dos usuarios e todas
as informacoes pertinentes, como logins, senhas, e etc., fica mais facil
gerenciar um provedor. Digamos que voce possui mais de 50.000 usuarios,
dentre os quais, voce encontrara diversos servicos, como email, paginas,
ftp, dentre uma gama de servicos autenticados.
Bem, imagine ter de alterar uma senha. Integrando o sistema de banco de
dados SQL com a autenticacao, lhe dara a liberdade para fazer front-ends
html para alterar os cadastros.
Agora, imagine as facilidades: usuarios alterando suas proprias informacoes
pela web, inclusive, as senhas e logins dos servicos.
Quanto ao sendmail em especifico, voce pode torna-lo autenticado: so podera
usa-lo para envio quem se autenticar corretamente. Ou melhor, ele checa
instantaneamente se uma determinada caixa postal existe, aceita ou nao a
mensagem.
E finalmente, cada servidor NAO possuira nenhuma informacao sobre qualquer
usuario. Qualquer problema de comprometimento de seguranca nao dara acesso
ao banco de dados.
As possibilidades sao inumeras.
Romulo.
"Those who make peaceful revolution impossible
will make violent revolution inevitable." -- JFK.
----- Original Message -----
From: "Marcio Merlone" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Cholewa, Romulo" <[EMAIL PROTECTED]>; "Igor Maciel Maca�bas"
<[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, August 15, 2001 8:34 AM
Subject: Re: (linux-br) Qmail x Sendmail
> Ois,
>
> > Para falar a verdade, a maquina caia por causa do sendmail autenticado
via
> > oracle (ele nao usava checkpoints, quando perdia a conexao com o Oracle
> > endoidava). O processo java que fazia o servico as vezes se perdia e
> > comecava a "comer" memoria, ou ficava zombie e outros eram abertos.
Quando
> > testamos sem ele, o load caiu pra 3 e nada mais de cair...
>
> Me contem uma coisa? Tenho visto nesta thread v�rios dizendo que rodam o
> Sendmail com o Oracle ou o qmail com o MySQL... qual a vantagem de
utilizar
> um DB para autenticar usu�rios? � t�o ruim assim utilizar o passwd? Por
> quest�es de desempenho ou seguran�a? Quais as alternativas ao passwd e a
> DBs?
>
> Tamb�m me pergunto: o MySQL vem com limita��o padr�o de 100 conex�es
> simult�neas, podendo ser aumentado para at� 256 se n�o me engano sem
> necessidade de recompilar o mesmo. O MySQL ou qualquer outro DB utilizado
�
> utilizado apenas para fins de autentica��o e no momento da autentica��o?
> Como faria para suportar 10K usu�rios simult�neos baixando email?
>
> [ ]�s
>
> Marcio Merlone - Analista de Sistemas Pleno
> e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> Fone.:+55 11 3049-1180 ramal 1298 Fax:+ 55 11 3842-4588
> ICQ #13746928, Linux User #104911
>
>
>
>
>
Assinantes em 15/08/2001: 2263
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 127907
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
