"Marcio Merlone" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Empatamos, tamb�m nunca mexi com o qmail e muito pouco com o sendmail, mas
> pelo que li o qmail "puro" (segundo as palavras de um colega nesta mesma
> thread) � pouco compat�vel, mas com os add-ons e patches fica muuito pr�ximo
> tamb�m. Mas a proximidade com o sendmail s� interessa a quem s� conhe�e o
> sendmail. Para quem vai come�ar um sistema do zero ou n�o conhe�a o sendmail
> em profunidade n�o acredito que isto seja importante.
Marcio,
Voc� est� pensando em UM caso. Agora, imagine o seguinte OUTRO caso:
Voc� tem um provedor de webhosting. Teus usu�rios usar�o CGIs e
servi�os de e-mail. O que � mais f�cil: scripts compat�veis com
sendmail ou com qmail?
Caso tr�s: seus programas habituais esperam um wrapper que aceite um
m�nimo de fun��es dispon�veis em um bin�rio chamado "sendmail". �
importante ou n�o que eles consigam us�-las diretamente? (Acredite,
isso acontece bastante... Principalmente de nomes "hardcoded" para o
bin�rio do sendmail.)
Para, agora, uma empresa onde o ambiente inteiro � controlado, n�o h�,
realmente, muita necessidade da compatibilidade.
Sds,
--
Godoy. <[EMAIL PROTECTED]>
Solutions Developer - Conectiva Inc. - http://www.conectiva.com
Desenvolvedor de Solu��es - Conectiva S.A. - http://www.conectiva.com.br
Assinantes em 14/08/2001: 2262
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 127846
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
