Em Mon, Aug 13, 2001 at 02:08:56PM -0300, Edgard Lemos escreveu:
> Em Monday 13 August 2001 10:07, Reinaldo Souza escreveu:
> > Al� all !

> > Sempre usei Conectiva com iBCS sem problemas. Ontem,
> > instalei a vers�o 7.0 professional, adquirida na
> > Fenasoft, e n�o encontrei o pacote kernel-ibcs para o
> > kernel 2.4, apenas para o 2.2.

> > Liguei para o suporte da Conectiva e fui informado que
> > o kernel 2.4.5 � experimental e inst�vel e se eu
> > quiser usar o iBCS, terei que instalar o kernel 2.2.

> > Algu�m da lista tem alguma id�ia ?
 
> Eles t�m raz�o. Quando uma vers�o de kernel termina com n�mero �mpar � 
> porque � beta.

errado
 
> Os que est�o usando kernel 2.4 este ano ainda est�o servindo de cobaias 
> para este novo kernel.

como os que usam o 2.2 est�o sendo cobaias para o kernel mais antigo, que
por ter tido mais cobaias a mais tempo se tornou mais est�vel.
 
> O mesmo aconteceu com o kernel 2.2. Demorou um ano para as distros 
> come�arem a us�-lo para valer e abandonar o kernel 2.0.

sim
 
> Agora por que cargas d'�gua a Conectiva n�o ofereceu uma vers�o de 
> kernel do tipo 2.4.4, por exemplo?

porque o 2.4.4 tinha problemas conhecidos e resolvidos no 2.4.5
 
> Pelo menos, seria uma sub-vers�o (no bom sentido) "est�vel" antes da 
> sub-vers�o 2.4.5.

nope, voc� n�o entendeu a conven��o de vers�es do kernel Linux, o �ltimo
n�mero � apenas a "release" da vers�o formada pelos dois primeiros n�meros,
que, terminando em n�mero par indica algo mais est�vel do que algo que
termine em n�mero impar, mas isto n�o quer dizer que o c�digo esteja
_realmente_ est�vel, apenas diz o que o Linus _acha_ sobre o core kernel,
portando: 2.4.qualquern�mero indica uma vers�o considerada est�vel pelo
Linus, 2.5.qualquern�mero ser� a pr�xima s�rie de desenvolvimento, que o
Linus est� chamando de 2.4.x, onde x >= 8, ;)

- Arnaldo

Assinantes em 13/08/2001: 2277
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 127669
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a