Aih que voce se engana...
O slackware tem sim um gerenciador de pacotes, o 'pkgtool'. O problema eh
que o Patrick resolveu dar nomes anos seus pacotes de 'tgz', que por sinal �
o mesmo de arquivos compactados. Por�m se ele tivesse colocado os pacotes
com nome .slk por exemplo, ninguem diria que o slack nao tem gerenciador de
pacotes...
Baixe algum pacote do linuxmafia.org, e instale ele utilizando o installpkg.
Se o pacote dor proprio do slack, voce nao tera a necessidade de compila-lo,
eh soh instalar e usar :)
Ateh mais
Ruddy
----- Original Message -----
From: "Igor Maciel Maca�bas" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Manoel Pinho" <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>;
<[EMAIL PROTECTED]>
Cc: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, July 25, 2001 9:33 AM
Subject: Re: (linux-br) Novos Usu�rios vs Slack (ou Debian)
> Acesso pelo menor pre�o do mercado! R$ 14,90 nos 3 primeiros meses!
> ASSINE AGORA! http://www.bol.com.br/acessobol/
>
>
> Oi Manoel,
> Eu tamb�m tenho esse seu ponto de vista. O Slack � muito bom, afinal, �
> linux.
> Por�m, tente pegar duas vers�es do Slack. Instale uma e tente depois
> atualizar. Eu diria que � imposs�vel.
> � um linux muito bom sim, � muito r�pido e etc... por�m, sofre com esse
> problema cr�nico. Al�m do mais, o Slackware.org est� sem patrocinadores, o
> que deixa um certo "suspense": ir�o os usu�rios de slackware ficar orf�os
ou
> n�o?
> Eu n�o sou "apegado" a uma distro espec�fica, como alguns linuxistas o
s�o.
> Eu uso a distro que melhor se adapta � minha realidade. Tenho servidores
> rodando redhat, debian, suse, slack, freebsd e agora o mandrake. Para as
> aplica��es que eu uso, todos s�o excelentes. N�o uso o conectiva n�o por
n�o
> apoiar o conectiva, mas sim porque eu n�o sinto a necessidade de um OS em
> portugu�s. Sim, estou escrevendo esse e-mail no Outlook Express 6 +
> WindowsMe. Tenho o Mandrake aqui instalado na minha m�quina, por�m o velho
e
> bom Half-Life n�o roda no linux hehehehehehhe...
> E � isso a�: uso ao que se adapta �s minhas necessidades. E, em rela��o a
> outras distribui��es, o slackware peca pelo ponto de n�o possuir um bom
> sistema de gerenciamento de pacotes, como RPM ou DEB (eh, pode ser
> implementado sim .. mas n�o fica 100%, porque o slack n�o tem RPM nativo,
e
> o OS n�o � instalado em RPM, ou seja: do que adianta implementaR? - idem
> para o FreeBSD).
> A diferen�a do FreeBSD para o linux .. bem, prefiro n�o entrar nesse flame
e
> deixar quieto ..
>
>
> []'z
> Igor
> --
> [EMAIL PROTECTED]
> [EMAIL PROTECTED]
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Manoel Pinho" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>
> Cc: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Tuesday, 24 de July de 2001 20:36 PM
> Subject: Re: (linux-br) Novos Usu�rios vs Slack (ou Debian)
>
>
> Aproveitando a thread, eu gostaria de dizer que o Slackware � uma
excelente
> distribui��o linux e foi tamb�m a minha primeira distribui��o, h� uns 4
anos
> atr�s. Naquela �poca o Slackware j� era muito mais f�cil de instalar do
que
> o FreeBSD, que um amigo meu tinha indicado. Eu queria compilar meus
> trabalhos de faculdade, geralmente desenvolvidos no SunOS, no meu PC e o
> Linux ou o FreeBSD eram tudo o que eu precisava. Por�m na �poca eu n�o
sabia
> nada de administra��o UNIX e mesmo comandos mais avan�ados do que um ls.
>
> Comparando com a situa��o atual, a instala��o dos BSDs pouco mudou e o
> problema n�o � instalar mas sim configurar as coisas depois. Qualquer
Linux
> d� de dez neste quesito. Instala��es em modo texto n�o precisam ser
> necessariamente mais dif�ceis do que as gr�ficas; afinal, qual a diferen�a
> entre marcar um pushbutton gr�fico e um [X] ? O que conta � a seq��ncia
> l�gica e ajudas durante a instala��o.
>
> O problema que vejo no Slackware n�o � a instala��o e sim a manuten��o e
> atualiza��o do sistema. N�o h� como negar a eleg�ncia de um sistema de
> pacotes como o do Debian ou mesmo os rpms. Negar isso � burrice hoje em
dia.
> H� outras alternativas, como o sistema de ports dos BSDs, que est� sendo
> usado de forma modificada em uma nova distribui��o, a Gentoo
> (http://www.gentoo.org/ ). N�o uso mais o Slackware hoje em dia
simplesmente
> porque h� distribui��es melhores para desktop (com maior suporte a
hardware,
> dete��o autom�tica de hardware, etc) como o Mandrake e Conectiva.
>
>
>
>
>
Assinantes em 25/07/2001: 2245
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 124727
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
