> > Eu acho que esse � realmente o ponto em quest�o. O Linux est�
> pronto para >o
> > dekstop, mas os esfor�os est�o indo para tentar fazer a interface
> gr�fica >ficar
> > parecida com a do Windows com todos os seus defeitos.
Vcs dizem que o Linux est� pronto para o desktop, mas esquecem de um
detalhe: um computador pronto para o desktop, hoje em dia, praticamente �
sin�nimo de "computador para um end-user". E um computador para um end-user,
n�o � feito somente de interface gr�fica bem feita ou n�o (isso qualquer
programador faz com um pouco de esfor�o, C e Gimp).
Um computador para end-user tem que ser F�CIL de mexer e principalmente
de configurar. At� eu concordo que o Linux, depois de configurado, funciona
bem que � uma maravilha. Mas e at� chegar l� ? E se for para ter que pagar
para os outros instalarem ou pior: darem manuten��o, o end-user vai come�ar
a querer usar Windows denovo....
A instala��o, ao menos de distribui��es "user-friendily", deveria tornar
o particionamento autom�tico, com apenas um controle no estilo "seu hd � j�
tem o Windows. Deseja divi-lo com o Linux ?". E em caso positivo, outra
pergunta: "qual a porcentagem de espa�o ? Atualmente o m�ximo poss�vel �
xxx.". E quando apertasse ok, tudo come�aria a ser instalado.....eu sei que
parece pat�tico, mas � a �nica forma de fazer a frase "Linux para topeiras"
ter sentido !
A configura��o do hardware deveria ser TODA feita no programa de
instala��o, de preferencia detectando-se tudo, o m�ximo poss�vel, e isso
inclui principalmente o modem (algum acordo poderia ser ao menos tentado
para que a distribui��o do driver fosse permitida).
Agora o argumento mais cretino mas realista: a compatibilidade com o
Windows....todos sabemos que o StarOffice, por exemplo, faz quase tudo que o
MSOffice faz, mas e se, num trabalho de col�gio por exemplo, � necess�rio
entregar um trabalho _complexo_ num formato 100% compat�vel com o MSOffice
(que alias, eu acho uma exig�ncia est�pida) ??? O StarOffice d� conta do
recado sim, mas em partes...
Isso sem ter que mencionar que N�O h� compatibilidade decente com o
Windows tendo-se uma m�quina de, por exemplo, 32mb de RAM (imagine ent�o
empresas com micros 486 e 16mb...).
Em suma: todos esses s�o problemas que n�s, usu�rios mais dedicados do
Linux sabemos contornar, dar um jeitinho e tal...mas para um end-user n�o h�
essa conversa: ou roda, ou pode ser considerado at� "com defeito"
(acreditem, � cada figura....).
O Linux est� caminhando para o desktop, s� que est�o querendo for�ar a
barra antes da hora. Os computadores novos estarem vindo na sua maioria com
64mb de ram j� � um passo muito favor�vel, mas ainda n�o � hora de ensinar a
cultura do penguim para end-users, pois se tiverem uma m� impress�o, NUNCA
MAIS v�o querer usar Linux, e ainda por cima v�o sair falando mal (e todos
sabem que n�o h� coisa pior do que propaganda negativa).....
+--------------------------+---------+--------------------------------+
| F�bio Franco de Oliveira | Age: 17 | - Linux user 138973 |
+--------------------------+-----+---+--------------------------------+
| Cpu: AMD K6-2 500 | Sound: Sound Blaster AWE32 |
| MB: ASUS P5-99VM | Video: Voodoo 3 3000 PCI 16Mb |
| Ram: 128mb SDRAM | Modem: Teles PCI ISDN 128K |
| HD: Quantum Fireball Lct 30G | Dist.: Conectiva Linux 5.0 |
+--------------------------------+------------------------------------+
| "Software � como sexo: � melhor quando � gratuito", Linus Torvalds |
+---------------------------------------------------------------------+
Assinantes em 30/05/2001: 2272
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 115910
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
