> T� certo que n�o chega aos p�s do KDE muito menos do GNOME... afinal,
> esses dois evoluiram a tal barrinha em zilh�es de anos...
>
> Mas e o WINDOWMAKER???????????????????????? Hehehe
>
> Falow!
Cara, � como um colega da lista j� falou: diversidade.
N�o � s� porque existem v�rios ambientes de janelas que a pessoa �
obrigada a usar um ou outro. Se ele n�o gosta do WindowMaker, que use o
gnome ou o KDE, u� :P
Inclusive, � poss�vel usar o gnome e o WindowMaker ao mesmo tempo
(embora at� hoje n�o tenha descoberto utilidade pra isso ;P).
Inclusive, n�o sei o que voc� achou t�o dif�cil no WindowMaker. Em menos
de uma semana aprendi a us�-lo s� no teclado, por curiosidade ("Mira, mama!
Sin lo rat�n!" hehehe), e n�o � nenhum bicho de sete cabe�as
A �nica coisa esdr�xula que ele tem � que o Alt+Tab que muda de janela
mas n�o "levanta" a janela escolhida por padr�o, mas isso � s� clicar no
bot�ozinho com a chave inglesa l� e mudar isso... Qualqur usu�rio com 25% do
c�rebro ainda funcionando consegue assosciar uma chave inglesa � um menu de
configura��o, ent�o eu acho que ele est� muito bem...
Oras, que resist�ncia � essa a novos paradigmas? Desde quando uma
barrinha de tarefas � essencial para a facilidade de uso de alguma coisa? O
Win3.1 tamb�m n�o era f�cil? Ele n�o tinha barrinha...
Jokka
Ps. Por sinal, WindowMaker detona! O Kojima s� n�o � meu her�i porque
n�o sou dado a idolatrar ningu�m, mas que o cara mandou muit�ssimo bem
criando o wm ele mandou...
Assinantes em 27/05/2001: 2300
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 115265
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
