F�bio Franco de Oliveira wrote:
> 1 - A instala��o ainda � um soco na voca do mais leigo. Particionar o HD �
> tarefa �rdua para quem n�o � da �rea;
> (Essa n�o cola mais....num hd limpinho, h� distribui��es que at� particionam
> diretamente sem interven��o do usu�rio...mais moleza � s� sentar na
> maionese.)
Nao sei, sofri bem mais para instalar o Mandrake para um amigo meu do que para
instalar o Slackware em todos os micros aqui de casa juntos. E o som lah nao
estah funcionando, o video morre de vez em quando e mesmo com a instalacao full
ele nao instalou os docs...
O instalador do slackware basta o sujeito ser alfabetizado e ler o que aparece
na tela e fazer o que estah mandando...
> 2 - Se particionar um HD vazio � dificil, azar o seu se nesse HD o Windows
> estiver instalado. Voc� precisar� de um software chamado FIPS, que est� em
> infl�s, n�o tem interface gr�fica e ainda por cima mostra o tamanho do HD em
> n�mero de cilindros em vez de megabytes.
Hmmm realmente... talvez para algumas pessoas o fato de nao ter interface
grafica seja ruim...
> 3 - Voc� n�o vai conseguir reconhecer seu modem antes de bater na porta de
> uma lista de discurs�o e receber um email mal educado dizendo que a pergunta
> j� foi respondida antes.
E que a pesssoa deveria ter lido no historico, ou nos HOWTOs... pode ser que
ela tenha instalado a distro sem os docs. E nao queira olhar no historico...
que receba e-mails mal educados! Responder 3 vezes ao dia a mesma pergunta nao
eh nenhum pouco divertido, e suponho que nenhum de nos ganha para issso...
> 4 - Para que login e senha de acesso obrigat�ria (root), quando a m�quina em
> quest�o � uma esta��o de trabalho dom�stica / monousu�rio ?
> (Essa eu tamb�m me perguntava quando eu tava come�ando no Linux. Apesar de
> hoje eu entender a import�ncia de n�o se logar como Root (sobretudo para
> evitar a amea�a de worms e exploits), ainda � question�vel o fato de ser
> _obrigat�rio_ de se usar o modo multiusu�rio. H� o modo monousu�rio, mas s�
> para recupera��o do sistema. Acho que poderia ser facultativo, ficando a
> crit�rio do usu�rio durante a instala��o...
Bom, crie seu usu�rio e se nunca mais quiser digitar seu nome e senha, leia o
meu artigo em: www.piterpunk.hpg.com.br/artigos/nologinX.html e fa�a o que est�
escrito l�...
> 5 - Voc� n�o consegue conversar nada sobre Linux sem ouvir tratados
> filos�ficos sobre o dilema do software comercial ou debates sobre Bill
> Gates, pol�tica e assuntos relacionados.
Depende do que a pessoa perguntar...
> 6 - Os programadores do Linux acreditam que o mundo � feito de t�cnicos.
> Por, muitos de seus programas precisam ser compilados (!) antes de que voc�
> possa us�-los.
> (Essa foi tosca. Em 80% dos casos, os programas s�o distribu�dos em v�rias
> vers�es, havendo a possibilidade de pegar o c�digo fonte (� claro), de
> bin�rios pronto para rodarem, e at� mesmo pacotes RPM ou DEB para se
> instalar, tudo bonitinho, nos conformes, e mais organizado que no Windows)
E pacotes .tgz para slackware em varios lugares... .tgz nao eh sinonimo de
codigo fonte...
> 7 - A variedade de interfaces torna o ambiente gr�fico do Linux uma festa de
> incompatibilidade. O KDE n�o � compat�vel com o GNOME, que n�o � compat�vel
> com o FVWM e assim por diante.
Logo se ve que quem escreveu era alcoolatra... onde nao tem compatibilidade?
Eu uso o kfm no Fvwm, uso o gnumeric no kde... o que eh incompativel?
> 8 - Seu chefe s� fala do Linux, mas n�o tira o NT travado do servidor.
> (Isso � problema desse e outros chefes idiotas, e n�o um motivo para n�o
> usar Linux ! Eu n�o diria idiota: o termo mais correto � "forgado")
www.dilbert.com -;) Eh a melhor resposta...
> 9 - Linux n�o � mais sin�nimo de contesta��o. Corel, Oracle, Apple, SUN,
> IBM, Caldera e Red Gat s�o algumas megacorpora��es que distribuem e ap�iam o
> sistema. S� falta a Microsoft.
> (Essa eu n�o entendi: � um motivo para n�o usar Linux, ou � MAIS UM MOTIVO
> para se usar Linux ? Os caras s�o doidos !)
Eu falei que o cara abusa do alcool!
> 10 - O sistema � gratu�to, mas suporte que � bom, s� se for pago....E nem
> sempre resolve.
Well... bom, meu pai comprou o Windows ME (ele compra desde o DOS + Win3.11) e
alguns programas dele em VB pararam de funcionar. Ligou para o suporte, o
suporte mandou um e-mail, ele respondeu, ligou de novo para o suporte o suporte
passou para a area tecnica... uma semana depois, foi enviado pelo correio um
calhama�o de 100 p�ginas com uma carta educada da M$ dizendo que a solu��o
estava naqueles documentos.
Prefiro mil vezes nao pagar nada e receber respostas mal educadas mandando eu
olhar no historico e nos howtos... eh mais economico...
Falous,
Piter PUNK
--
===============================================================================
| | |Pentium166-64Mb-HD2.1Gb-CDROM-Adaptec2940U2W-SVGA
| .|. |i386SX-33-4Mb-HD110Mb-CGA
| /V\ |i386SX-33-4Mb-HD40Mb-CDROM-VGA16
| // \\ |MSX2plus-3.57-1Mb-FDD720-VDP9958
| /( )\ | All computers 100% Windows free...
| ^`~'^ |====================================================================
| #105432 | Slackware Linux - MSX UZIX
===============================================================================
e-mail:[EMAIL PROTECTED] homepage:www.piterpunk.hpg.com.br UIN:116043354
===============================================================================
Assinantes em 23/05/2001: 2278
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 114632
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
