Oi Einar,
ainda n�o sei se compreendi bem o seu problema. Mas vamos l�!
Quando voc� est� implementando um m�todo construtor e faz a chamada ao
construtor da superclasse, utilizando super(), esta chamada deve ser feita
antes de qualquer a��o dentro do construtor. Isto � uma caracter�stica n�o s�
do Java, mas de outras linguagens de programa��o OO. Por isso sua primeira
tentativa n�o funcionou:
class MessageOutputStream extends ObjectOutputStream {
private ByteArrayOutputStream _bos;
MessageOutputStream() throws java.io.IOException {
super(_bos = new ByteArrayOutputStream()); // ERRO!
}
}
Neste caso, ele tenta primeiro fazer _bos = new ByteArrayOutputStrem() antes
de chamar o super( _bos);
Voc� poderia fazer:
import java.io.*;
class MessageOutputStream extends ObjectOutputStream {
private ByteArrayOutputStream _bos = new ByteArrayOutputStream();
MessageOutputStream() throws java.io.IOException {
super();
}
MessageOutputStream(ByteArrayOutputStream bos) throws java.io.IOException {
super(bos);
_bos = bos;
}
}
No caso acima n�o enviando o par�metro para o superconstrutor, j� que durante
a execu��o ele faria a instancia��o do new ByteArrayOutputStream() antes de
invocar o super. Ou seja, seu problema est� resolvido, porque n�o tem solu��o.
O cliente vai ter que enviar a refer�ncia do objeto se voc� quiser usar o
super, ou ent�o n�o usa o super e boa.
Questoes conceituais, talvez voc� j� saiba de tudo que est� abaixo, mas pode
ser interessante para o pessoal que est� come�ando:
Os dados criados dentro de uma classe s�o pertencentes a esta classe, mas
podem ser referenciados por outros objetos enquanto a classe ainda n�o tenha
sido destru�da. Isto � uma caracter�stica do encapsulamento. Quando declaramos
um objeto e passamos como refer�ncia um outro, estamos apenas apontando para o
objeto real, e portanto n�o temos uma nova c�pia do objeto referenciado. Isto
significa que se o objeto original for destru�do a referencia ficar�,
obviamente sem refer�ncia. Mas acho que voc� j� sabia disso... estou me
prolongando e vou acabar complicando... :)
Escrevi um programa bem rapidamente para testar o que estava falando, est�
abaixo:
import java.io.*;
class MessageOutputStream extends ObjectOutputStream {
private ByteArrayOutputStream _bos = new ByteArrayOutputStream();
MessageOutputStream() throws java.io.IOException {
super();
}
MessageOutputStream(ByteArrayOutputStream bos) throws java.io.IOException {
super(bos);
_bos = bos;
}
MessageOutputStream(FileOutputStream fos) throws java.io.IOException {
super(fos);
}
ByteArrayOutputStream getBos()
{
return _bos;
}
public static void main (String a[])
{
try{
FileOutputStream ostream = new FileOutputStream("t.tmp");
MessageOutputStream m = new MessageOutputStream(ostream);
m.writeObject("\n Dado adicionado em m");
System.out.println("1:"+m.toString());
m.flush();
// MessageOutputStream b = m;
m = null;
MessageOutputStream b = m;
Runtime.getRuntime().gc();
b.writeObject("\nDado adicionado em b!!!!");
System.out.println("2:"+b.toString());
ostream.close();
}
catch (IOException e) {
System.out.println("erro");
}
}
}
Tente inverter os coment�rio e o erro que surgir� na execu��o:
Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
at MessageOutputStream.main(MessageOutputStream.java:35)
Por causa da perda da refer�ncia.
� isso, se n�o ajudei, desculpe.
[]'s
Handerson Ferreira Gomes
Einar Saukas wrote:
> Ricardo Muneo Kayo wrote:
> >
> > Vc jah tentou usar essa classe com a sua ultima implementacao(4a. do
> > email)? Funcionou???
>
> Sim, funcionou.
>
> > Pelo que eu entendi, vc quer fazer uma heranca multipla em JAVA, meio
> > mascarado, nao eh??? Acho que nao vai funcionar!!!
>
> N�o, eu simplesmente queria fazer uma heran�a simples da classe
> ObjectOutputStream mesmo. A �nica dificuldade � que eu preciso preservar
> o par�metro que eu estou passando para o construtor dessa classe.
>
> � bastante razo�vel que minha primeira op��o n�o funcione, porque
> eu n�o posso mesmo acessar vari�veis da inst�ncia antes de inicializar a
> base. Mas quanto � segunda op��o (usar vari�veis tempor�rias antes de
> inicializar a base), eu n�o vejo nenhum motivo para isso n�o funcionar,
> porque afinal de contas tais informa��es ficam armazenadas na pilha e
> n�o na �rea de mem�ria da inst�ncia.
>
> Tem algu�m nessa lista de discuss�o que acompanhe mais de perto
> o processo de padroniza��o do Java (Bruno?) e saiba dizer se tem algum
> motivo para essa restri��o? Ser� que isso � imposto pelo padr�o ou
> simplesmente uma particularidade da implementa��o atual do JDK?
>
> Um abra�o,
>
> Einar Saukas
> Technical Consultant
> Summa Technologies, Inc.
> http://www.summa-tech.com
>
> > Einar Saukas wrote:
> > >
> > > Oi pessoal!
> > >
> > > Encontrei um problema interessante no projeto em que estou
> > > trabalhando, ser� que algu�m tem alguma sugest�o? Minha inten��o
> > > era fazer uma classe assim, s� que n�o funciona:
> > >
> > > class MessageOutputStream extends ObjectOutputStream {
> > > private ByteArrayOutputStream _bos;
> > > MessageOutputStream() throws java.io.IOException {
> > > super(_bos = new ByteArrayOutputStream()); // ERRO!
> > > }
> > > }
> > >
> > > Todas as outras solu��es semelhantes que eu consegui imaginar
> > > tamb�m n�o funcionam, como essa por exemplo:
> > >
> > > class MessageOutputStream extends ObjectOutputStream {
> > > private ByteArrayOutputStream _bos;
> > > MessageOutputStream() throws java.io.IOException {
> > > ByteArrayOutputStream tmp = new ByteArrayOutputStream();
> > > super(tmp); // ERRO!
> > > _bos = tmp;
> > > }
> > > }
> > >
> > > Na verdade, existe uma �nica variante que funciona, mas �
> > > uma p�ssima solu��o:
> > >
> > > class MessageOutputStream extends ObjectOutputStream {
> > > static ByteArrayOutputStream tmp;
> > > private ByteArrayOutputStream _bos;
> > > MessageOutputStream() throws java.io.IOException {
> > > super(tmp = new ByteArrayOutputStream());
> > > _bos = tmp;
> > > }
> > > }
> > >
> > > Por isso, a solu��o que eu acabei adotando foi deixar parte
> > > da inicializa��o para ser feita pelo "cliente" da classe:
> > >
> > > class MessageOutputStream extends ObjectOutputStream {
> > > private ByteArrayOutputStream _bos;
> > > MessageOutputStream(ByteArrayOutputStream bos)
> > > throws java.io.IOException {
> > > super(bos);
> > > _bos = bos;
> > > }
> > > }
> > >
> > > Em todo caso, se algu�m tiver alguma id�ia de como implementar
> > > minha inten��o original, eu agrade�o. Eu acho que n�o tem muito jeito,
> > > mas n�o custa nada perguntar...
> > >
> > > Um abra�o,
> > >
> > > Einar Saukas
> > > Technical Consultant
> > > Summa Technologies, Inc.
> > > http://www.summa-tech.com
>
> --------------------------- LISTA SOUJAVA ---------------------------
> http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP
> [para sair da lista: http://www.soujava.org.br/forum/cadastrados.htm]
> ---------------------------------------------------------------------
--------------------------- LISTA SOUJAVA ---------------------------
http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP
[para sair da lista: http://www.soujava.org.br/forum/cadastrados.htm]
---------------------------------------------------------------------
