Ricardo Muneo Kayo wrote:
>
> Vc jah tentou usar essa classe com a sua ultima implementacao(4a. do
> email)? Funcionou???
Sim, funcionou.
> Pelo que eu entendi, vc quer fazer uma heranca multipla em JAVA, meio
> mascarado, nao eh??? Acho que nao vai funcionar!!!
N�o, eu simplesmente queria fazer uma heran�a simples da classe
ObjectOutputStream mesmo. A �nica dificuldade � que eu preciso preservar
o par�metro que eu estou passando para o construtor dessa classe.
� bastante razo�vel que minha primeira op��o n�o funcione, porque
eu n�o posso mesmo acessar vari�veis da inst�ncia antes de inicializar a
base. Mas quanto � segunda op��o (usar vari�veis tempor�rias antes de
inicializar a base), eu n�o vejo nenhum motivo para isso n�o funcionar,
porque afinal de contas tais informa��es ficam armazenadas na pilha e
n�o na �rea de mem�ria da inst�ncia.
Tem algu�m nessa lista de discuss�o que acompanhe mais de perto
o processo de padroniza��o do Java (Bruno?) e saiba dizer se tem algum
motivo para essa restri��o? Ser� que isso � imposto pelo padr�o ou
simplesmente uma particularidade da implementa��o atual do JDK?
Um abra�o,
Einar Saukas
Technical Consultant
Summa Technologies, Inc.
http://www.summa-tech.com
> Einar Saukas wrote:
> >
> > Oi pessoal!
> >
> > Encontrei um problema interessante no projeto em que estou
> > trabalhando, ser� que algu�m tem alguma sugest�o? Minha inten��o
> > era fazer uma classe assim, s� que n�o funciona:
> >
> > class MessageOutputStream extends ObjectOutputStream {
> > private ByteArrayOutputStream _bos;
> > MessageOutputStream() throws java.io.IOException {
> > super(_bos = new ByteArrayOutputStream()); // ERRO!
> > }
> > }
> >
> > Todas as outras solu��es semelhantes que eu consegui imaginar
> > tamb�m n�o funcionam, como essa por exemplo:
> >
> > class MessageOutputStream extends ObjectOutputStream {
> > private ByteArrayOutputStream _bos;
> > MessageOutputStream() throws java.io.IOException {
> > ByteArrayOutputStream tmp = new ByteArrayOutputStream();
> > super(tmp); // ERRO!
> > _bos = tmp;
> > }
> > }
> >
> > Na verdade, existe uma �nica variante que funciona, mas �
> > uma p�ssima solu��o:
> >
> > class MessageOutputStream extends ObjectOutputStream {
> > static ByteArrayOutputStream tmp;
> > private ByteArrayOutputStream _bos;
> > MessageOutputStream() throws java.io.IOException {
> > super(tmp = new ByteArrayOutputStream());
> > _bos = tmp;
> > }
> > }
> >
> > Por isso, a solu��o que eu acabei adotando foi deixar parte
> > da inicializa��o para ser feita pelo "cliente" da classe:
> >
> > class MessageOutputStream extends ObjectOutputStream {
> > private ByteArrayOutputStream _bos;
> > MessageOutputStream(ByteArrayOutputStream bos)
> > throws java.io.IOException {
> > super(bos);
> > _bos = bos;
> > }
> > }
> >
> > Em todo caso, se algu�m tiver alguma id�ia de como implementar
> > minha inten��o original, eu agrade�o. Eu acho que n�o tem muito jeito,
> > mas n�o custa nada perguntar...
> >
> > Um abra�o,
> >
> > Einar Saukas
> > Technical Consultant
> > Summa Technologies, Inc.
> > http://www.summa-tech.com
--------------------------- LISTA SOUJAVA ---------------------------
http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP
[para sair da lista: http://www.soujava.org.br/forum/cadastrados.htm]
---------------------------------------------------------------------
