On Wed, Sep 08, 2010 at 12:47:39PM +0200, Ruben Pollan wrote: > On 12:10, Wed 08 Sep 10, David Francos (XayOn) wrote: > > On Wed, Sep 08, 2010 at 10:17:57AM +0200, txar...@sindominio.net wrote: > > > > On Wed, Sep 08, 2010 at 08:57:12AM +0200, david wrote: > > > >> El dc 08 de 09 de 2010 a les 01:47 +0200, en/na txar...@sindominio.net > > > > No se debería hacer ninguna distinción, son periodistas, no > > > > carroñeros. Hay varios periodistas en la sala que lo podrán confirmar > > > > > > ¿He dicho yo eso? Si yo trabajo con periodistas un día sí y otro también. > > > Pero las normas del CSOA las decide el CSOA. > > No paras de decir eso, pero yo siempre he pensado que las cosas se > > pueden cambiar, cuando algo crees que esta mal luchas para cambiarlo. > > > > Y tengo la libertad de intentarlo y lo voy a hacer. Punto. Parece que > > estés empeñado en que un CSO es una dictadura totalitaria en la que > > las cosas no pueden cambiar... ya expresé antes mi descontento con > > esto. > > Ellos son los que se curran ese espacio, lo mantienen dia a dia y hacen que > funcione, tienen derecho a poner sus propias normas sobre el espacio. Te > sentaria bien que te viniera alguien al hacklab y te dijera "oye tu asamblea > funciona mal, y tus decisiones son erroneas, hazme caso que yo se como hay que > hacer las cosas"? Claro, como yo he dicho "hazme caso que yo se como hacer las cosas" en algún momento... Mi idea es el pensamiento colectivo, integrarnos, exponer nuestras ideas, conseguir que entiendan nuestras ideas y que lo vuelvan a pensar una vez tengan toda la información, no es lo mismo tomar una decision sobre algo sabiendo la mitad de las cosas, y eso ha sido simplemente una mala gestion del grupo local, que tenemos poca experiencia con los colectivos sociales. Es como la diferencia entre ¿Vamos a robar un camión?" y "¿Vamos a robar un camión de juguete?", ¡Si total, solo hay dos palabras menos de información! Y sí, se que eso puede no cambiar su decisión, solo que creo que tanto ellos como nosotros nos merecemos tener todas las posibilidades y toda la información. A raíz de esto se ha montado un flame tremendo...
> A los sitios hay que ir a aprender como funcionan y participar con ellos, no > puedes llegar con la verdad en la mano y tratar de cambiarlos. Yo > personalmente > te mandaría a la mierda. Gracias ruben, yo a ti tambien por no leer... ¬¬ > Se puede intentar pactar cosas con el CSO, pero ir a decirles como tienen que > organizarse me parece un insulto. ¿Me has visto decir lo contrario? Si no paro de decir que ha habido mala comunicacion con el CSO y no les hemos explicado como funciona lo de los medios. Que parece que no os entereis, no había que haber dado un resumen de lo que se habló en la asamblea, pero marta vino bastante cabreada y envió el mail igualmente, cosa que comprendo perfectamente. Habría que contar las veces que he explicado que era un problema de comunicación. Y luego eso de que uno diga "Deberiamos darles una explicacion, vamos a hacer un documento para ello" y todo el mundo le de la razón, y otro diga "No deberiamos decirles nada" y tambien se le de la razón, pues oye, no me cuadra.
pgpX8rhduRdxm.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
