Es muy razonable la preocupacion de ellos. Yo no la comparto para nada porque estoy acostumbrado a trabajar con Software Libre, pero fijate que para ellos es como que el estado ponga una ley para que le compre 'a la competencia'.
Esto tambien es incorrecto, porque las empresas que hoy dia hacen software privativo pueden perfectamente hacer soluciones de software libre.. pero bueno, en fin. Me parece que el beneficio es para todos, asi que yo estoy totalmente de acuerdo con la movida.. hay que ver que no se haga mucho lobby en contra, e informar bien a quien haya que informar. On Fri, Dec 21, 2012 at 04:11:24PM -0200, Nicolas Pence wrote: > me llego esto y la verdad que a mi tb me preocupa, > pero uds. entenderan el por q... > > oh margot ! > > > -------- Original Message -------- > Subject: Cuti preocupada ante proyecto de software libre > Date: Fri, 21 Dec 2012 15:54:40 -0200 > From: Cuti <noveda...@cuti.org.uy> > Reply-To: Cuti <noveda...@cuti.org.uy> > To: Nicolas <pence.nico...@gmail.com> > > > > Cuti | Comunicado > _ > Si no ve correctamente este comunicado, haga click aquí > _ <http://www.cuti.org.uy/comunicados/comunicado_2012_12_21.html> > > */Montevideo – 21-12-2012 - /*El día miércoles 19 de diciembre, la > Cámara de Diputados aprobó un proyecto de ley > <http://www.parlamento.gub.uy/dgip/websip/lisficha/fichaap.asp?Asunto=30805> > > que busca dar preferencia a licenciamientos de software libre y obligar > a los centros educativos la enseñanza de estas herramientas, sin tener > en cuenta los aspectos técnicos relevantes a la hora de la > implementación de una solución informática. > > El proyecto contempla tres puntos, dos de los cuales son extremadamente > perjudiciales para la industria y el país. Uno de ellos establece que > "cuando se contraten licencias de software, se dará preferencia a > licenciamientos de software libre". > > Se trata de un punto con el que la Cámara Uruguaya de Tecnologías de la > Información, como organización cuyo fin es fomentar el crecimiento de la > industria TICs en el Uruguay, no está de acuerdo en lo absoluto. > > "El modelo de licenciamiento de software libre es uno más; no entendemos > que deba tener una preferencia específica sobre otros", dijo Pablo > Salomón, presidente de Cuti, al ser consultado en una reunión > <http://www.parlamento.gub.uy/indexdb/Distribuidos/ListarDistribuido.asp?URL=/distribuidos/contenido/camara/D20121001-1011-1276.htm&TIPO=CON> > > con la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado, el 1° de octubre de > este año. > > Cuando se habla de software libre, no significa que la solución de > software sea gratuita. En general, el costo de una solución tecnológica > está compuesto por el licenciamiento, el entrenamiento de técnicos, la > instalación, el soporte y una cantidad de adaptaciones o > "personalizaciones" que se tengan que hacer a esa solución para su > puesta en marcha. > > "Hoy en día, en muchas licitaciones que hace el Estado pueden competir > oferentes proponiendo soluciones en base a software libre, y está bien > que así sea. Sin embargo, en la práctica, según el caso puede ser la > mejor o la peor solución; de manera que no vemos que sea oportuno > establecer preferencias y beneficiar a un modelo de licenciamiento con > respecto a otro", explicó el presidente de Cuti. > > "Establecer preferencia a favor de un modelo de software libre sería > contraproducente tanto para la industria como para el Estado. ¿Por qué > sería contraproducente para el Estado? Porque no necesariamente el costo > de la totalidad de la solución de software libre será el menos elevado", > agregó Salomón. > > "Tampoco vemos que sea fácilmente aplicable, porque hoy en día ya > existen muchísimas soluciones en todos los ámbitos del Estado que no > están basadas en software libre. Entonces, si se forzara a migrar a > todas esas soluciones hacia soluciones de software libre, el costo y el > dolor de cabeza serían enormes para el Estado", señaló. > > Esta ley agravaría aún más el problema que hoy ya existe: la falta de > recursos humanos en el sector TICs. Empezar a utilizar software libre en > el Estado obligaría a generar una camada de profesionales en software > libre que hoy no hay, es difícil de conseguir y, además, es algo muy > costoso. Por lo tanto, seguiría empeorando la situación del sector con > respecto a recursos humanos. > > El presidente de Cuti explicó que "hay quienes creen que el software > libre se trata de un montón de voluntarios que dedican su tiempo a crear > soluciones desde sus casas. Y si bien hay muchos casos de voluntarios, > prácticamente todas las soluciones complejas y grandes de software libre > tienen detrás empresas que invierten mucho dinero en desarrollarlas y > expandirlas con fines de lucro. Entonces, el software libre no es sin > fines de lucro. Generalmente, los modelos de las empresas que viven > alrededor del software libre no cobran por licenciamiento, pero sí por > todo lo que tiene que ver con su instalación, soporte y servicios. > > Por lo tanto, incentivar una industria de software libre en Uruguay es > contraproducente debido a las limitaciones de recursos humanos que > tenemos. Nosotros necesitamos escalar nuestras exportaciones, nuestras > ventas, en base a productos que podamos licenciar, más que en servicios > y horas hombre que podamos brindar alrededor, porque no somos ni Brasil > ni India, que tienen una masa crítica de horas hombre." > > Por último, el proyecto de ley aprobado en la Cámara de Diputados > establece que "las instituciones educativas del Estado deberán formar a > sus educandos en la utilización de software libre además del incluido en > las propuestas programáticas actuales". > > Al respecto, Salomón discrepó explicando que "las instituciones > educativas siempre tienen que educar de la mejor forma posible a sus > estudiantes en el conocimiento de plataformas o de software según las > necesidades del mercado". > > "Pienso que forzar a que se tenga que dar una opción de software libre > es un malgasto de recursos, del tiempo del estudiante -quien > probablemente no va a poder utilizarlo en el mercado -y de los > profesores. Por eso creo que las instituciones educativas deben tener > libertad de encontrar las necesidades del mercado y cubrirlas de la > mejor forma posible. No encuentro el aspecto positivo de forzar o dar > prioridad a algo que no va a ser requerido", agregó. > > Ante la aprobación de este proyecto de ley el pasado miércoles, el > presidente de Cuti indicó: "Estamos muy sorprendidos con el hecho de que > Cuti haya sido invitada a opinar sobre este proyecto de ley, haya > expuesto los problemas que representa para la industria, e igualmente se > siga adelante con él, a sabiendas de lo mucho que puede perjudicar al > Estado, a miles de trabajadores y a cientos de empresas". > > La Cámara Uruguaya de Tecnologías de la Información se encuentra > seriamente preocupada por la aprobación de este proyecto de ley en la > Cámara de Diputados y espera que el mismo sea analizado más > detenidamente por la Cámara de Senadores, de manera que no se tomen > decisiones que puedan ser seriamente contraproducentes para el país. > > *Acerca de Cuti* > > Cuti es una organización sin fines de lucro que representa a la > industria uruguaya de las tecnologías de la información y las > comunicaciones (TICs), reconocida y legitimada en el país y el exterior > por las empresas, la sociedad y el Estado. Está integrada por más de 330 > firmas y organizaciones que operan exitosamente en 52 mercados, brindan > soluciones para los cinco continentes y dan empleo a más de 14.000 personas. > > *Contacto* > > E-mail: comunicacio...@cuti.org.uy <mailto:comunicacio...@cuti.org.uy> > Teléfono: 2 601 22 73 > > Este mensaje respeta las normativas vigentes sobre protección de datos > personales, que puede conocer en nuestras Políticas de Privacidad. Este > e-mail no puede ser considerado spam, pues es de uso meramente > informativo. Cada usuario puede optar por recibirlo o no. Si usted desea > ser excluido de nuestras comunicaciones, por favor haga _click aquí_ > <http://www.cuti.org.uy/index.php?option=com_acymailing&ctrl=user&task=optout&mailid=218&subid=8870&key=ef58967e2d4f1efad1d7459ca30ea992>. > > Desde ya, nos disculpamos por cualquier molestia ocasionada. > > Cuti | Cámara Uruguaya de Tecnologías de la Información > Av. Italia 6201, LATU Edificio Los Sauces, Planta Alta. - Tel.(598) 2 > 601 22 73 > comunicacio...@cuti.org.uy <mailto:comunicacio...@cuti.org.uy> > /www.cuti.org.uy <http://www.cuti.org.uy> > > > > > > _______________________________________________ > General mailing list > General@lists.montevideolibre.org > http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org _______________________________________________ General mailing list General@lists.montevideolibre.org http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org
