Federico: cuando decís linux estas hablando de una mínima parte del S.L. linux es solo un kernel, croe que te referías al sistema GNU/linux, y todavía te estas quedando corto, puse varios ejemplos de otros SO que se pueden usar sin renunciar a la libertades basicas y por sobre todo sin discriminar a aquellos que no pueden pagar una licencia de un software privativo.
Yo creo que la filosofía del grupo esta bastante clara "Open Nets Open Minds Open Software". También creo que todo aquel que usa "windows" y renuncia a sus derechos conscientemente no pueden osar y tildarnos de cerrados a aquellos que queremos impulsar el uso de SL en este grupo y llenar de coraje aquellos que todavía no lo usen para que migren ya que lo que estamos haciendo básicamente es transmitir el valor de las cosas se tienen que compartir no soy cristiano para nada pero para que tengan una imagen como cristo compartía el pan y el vino con sus compañeros. También creo que usar SO privativo dentro de un grupo de que quiere crear una red metropolitana libre donde todo sea libre es un acto de hipocresía. Si usas un so privativo nada de lo que generes lo vas a poder compartir con los demás porque firmaste un acuerdo, suponiendo que el software privativo ese y discriminatorio este instalado de forma legal. Porque si no es legal? ahí estamos literalmente cagando a todo el grupo. El vie, 28-11-2008 a las 13:44 -0300, Federico Calvo escribió: > O sea que estamos en la misma, el grupo es para usuarios de Linux o > usuarios que esten migrando? > > Federico Calvo Castro > [EMAIL PROTECTED] > > > 2008/11/28 daedalus <[EMAIL PROTECTED]> > > Sea que se hable de un pc de escritorio o un Proap en lo cual > seria una > locura poner un software privativo yo creo que el tema va con > los > principios de la comunicad. > Yo creo que aquel que use windows se replantee hasta donde > quiere seguir > siendo un esclavo de una multinacional y empezar a ser libre. > Es decir alguna ves se preguntaron que libertades tienen? las > hacen > valer? > Les sirve o reditua tanto seguir como están (acostumbrados a > usar > windows), hay cosas mejores. > Y si es costumbre porque no intentan cambiar? > Aveces los cambios son buenos. > > Les comento yo cuando empecé en MVDL acerca de octubre del año > pasado > usaba en mi desktop windows con un montón de software libre, > luego de > replantearme mi futuro informático puedo decir que en un > mínimo o en una > base pude cambiar mi cabeza y creo que estoy del lado correcto > creo que > lo que estoy haciendo me va a beneficiar a mi y a los que me > rodean del > otro modo al único que beneficiaria seria al bolsillo de > Mister > Guillermito Portones suponiendo hipotéticamente que las > versiones de > windows que estamos hablando están instaladas de forma legal > no? > bueno ese es otro tema no me gustaría que el grupo en general > se viese > perjudicado de alguna forma por tener software "ilegal" en la > red y yo > creo que es algo que a muchos nos preocupa mucho. > > Otra cosita que lei por ahi no estamos cerrados a GNU/linux > sino que > estamos habiertos a usar software libre donde se encuentra una > gama de > SO en los que puedo mencionar (Haiku,Darwin, FreeBSD,OpenBSD, > Freedos,GNU/linux,GNU/hurd, etc...) y otros proyectos de > software. > > bueno no los aburro mas y les recomiendo algo: piensen... > > El vie, 28-11-2008 a las 10:35 -0300, Federico Calvo escribió: > > > > Creo que se estaba hablando de usar windows como sistema > operativo del > > escritorio, no en el ProAP. > > > > Al menos eso me pareció... > > > > Federico Calvo Castro > > [EMAIL PROTECTED] > > > > > > 2008/11/28 Horacio Prieto <[EMAIL PROTECTED]> > > Buenas, yo soy nuevo en aquí, pero me parece que hay > algún > > detalle para aclarar. > > > > El día 28 de noviembre de 2008 10:39, Bruno Iglesias > > <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > 2008/11/28 Leonardo Horovitz <[EMAIL PROTECTED]> > > >> > > >> En conclusión, creo que es tan válido usar > Windows (u otro) > > como usar > > >> Linux. > > >> O más bien, creo que el hecho que Linux sea un > software > > libre y gratuito, > > >> no > > >> lo hace la única opción válida o posible. Si yo > quiero usar > > MacOS... cual > > >> es > > >> el drama? > > > > > > Creo que aca tenes parte razon y parte no. > > > En tu PC personal podes usar lo que quieras, es > verdad que > > se tiende a > > > dedcir ese tipo de comentarios al ver que utilizas > windows. > > > Con respecto a si queres usar otra cosa que no sea > linux... > > Podes hacerlo, > > > pero va a correr por tu cuenta el investigar si se > puede o > > no y como hacerlo > > > para que tu nic wireless este en modo AP (para que > sirva > > como nodo), si > > > existe OLSR para win y de mas. > > > > > > > > > No creo que sea sólo eso. Hay dos razones > fundamentales. Una > > es la > > técnica, windows es muy difícil de configurar para > lo que uno > > quiere > > hacer, y tiene un mantenimiento bastante complicado. > Aparte > > está la > > más importante, la ética. Aquellos que estamos con > el software > > libre > > en la cabeza pensamos que no es correcto usar > software > > propietario, al > > menos mientras haya alternativas viables (en este > caso > > mejores). > > Entonces, ayudarte mientras usás windows, no sólo es > difícil, > > sino que > > además va en contra de los principios de muchos, y > además de > > los > > principios de una comunidad. > > Aunque usar windows sea algo tan común, no se puede > obviar que > > fomenta > > valores opuestos a los de una comunidad. De acuerdo > a la > > licencia de > > windows, sus usuarios se comprometen a no compartir > ese > > software que > > usan con los demás. Eso ya te ata bastante las > manos. > > Imaginate que no > > puedo copiarme tu nodo, porque decidiste usar > software > > propietario. > > Imaginate que ponés un servicio mejor, y yo no lo > puedo > > replicar > > porque te comprometiste a no compartirlo conmigo. > Porque > > windows sea > > común, no quiere decir que sea razonable. > > > > >> > > >> Creo que la lista general debería mantenerse, > justamente, > > para el público > > >> general (el cual en un 95% no utiliza linux). Tal > vez crear > > una lista > > >> técnica de linux, o algo por el estilo. Algo que > no asuste > > al público > > >> general. > > > > > > El problema en este punto es que si la gente mas > activa dedl > > grupo no > > > utiliza windows, no puede hacer aportes y > discuciones sobre > > el, > > > lamentablemente (y se que el Soft. Libre no es > solo gratis) > > no todos tenemos > > > 180 dolares para pagar una licencia de > windows :( (pero este > > es otro tema). > > >> > > > > > > Para mí es un tema central. No sólo importan los 180 > dólares , > > más > > importante es lo central de estar usando software > propietario, > > con lo > > que eso puede perjudicar a los demás, o al menos a > tus > > posibilidades > > de pertenecer a la comunidad. Por otro lado, ojo si > la versión > > de 180 > > dólares es la que te habilita a poner un nodo. En mi > > experiencia, es > > común que para algunos servicios se requieran > versiones > > particulares > > de windows. > > > > Saludos!! > > > > _______________________________________________ > > General mailing list > > General@lists.montevideolibre.org > > > > http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org > > > > > > _______________________________________________ > > General mailing list > > General@lists.montevideolibre.org > > > > http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org > > > _______________________________________________ > General mailing list > General@lists.montevideolibre.org > > http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org > > > _______________________________________________ > General mailing list > General@lists.montevideolibre.org > http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
_______________________________________________ General mailing list General@lists.montevideolibre.org http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org
