Sea que se hable de un pc de escritorio o un Proap en lo cual seria una locura poner un software privativo yo creo que el tema va con los principios de la comunicad. Yo creo que aquel que use windows se replantee hasta donde quiere seguir siendo un esclavo de una multinacional y empezar a ser libre. Es decir alguna ves se preguntaron que libertades tienen? las hacen valer? Les sirve o reditua tanto seguir como están (acostumbrados a usar windows), hay cosas mejores. Y si es costumbre porque no intentan cambiar? Aveces los cambios son buenos.
Les comento yo cuando empecé en MVDL acerca de octubre del año pasado usaba en mi desktop windows con un montón de software libre, luego de replantearme mi futuro informático puedo decir que en un mínimo o en una base pude cambiar mi cabeza y creo que estoy del lado correcto creo que lo que estoy haciendo me va a beneficiar a mi y a los que me rodean del otro modo al único que beneficiaria seria al bolsillo de Mister Guillermito Portones suponiendo hipotéticamente que las versiones de windows que estamos hablando están instaladas de forma legal no? bueno ese es otro tema no me gustaría que el grupo en general se viese perjudicado de alguna forma por tener software "ilegal" en la red y yo creo que es algo que a muchos nos preocupa mucho. Otra cosita que lei por ahi no estamos cerrados a GNU/linux sino que estamos habiertos a usar software libre donde se encuentra una gama de SO en los que puedo mencionar (Haiku,Darwin, FreeBSD,OpenBSD, Freedos,GNU/linux,GNU/hurd, etc...) y otros proyectos de software. bueno no los aburro mas y les recomiendo algo: piensen... El vie, 28-11-2008 a las 10:35 -0300, Federico Calvo escribió: > Creo que se estaba hablando de usar windows como sistema operativo del > escritorio, no en el ProAP. > > Al menos eso me pareció... > > Federico Calvo Castro > [EMAIL PROTECTED] > > > 2008/11/28 Horacio Prieto <[EMAIL PROTECTED]> > Buenas, yo soy nuevo en aquí, pero me parece que hay algún > detalle para aclarar. > > El día 28 de noviembre de 2008 10:39, Bruno Iglesias > <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > 2008/11/28 Leonardo Horovitz <[EMAIL PROTECTED]> > >> > >> En conclusión, creo que es tan válido usar Windows (u otro) > como usar > >> Linux. > >> O más bien, creo que el hecho que Linux sea un software > libre y gratuito, > >> no > >> lo hace la única opción válida o posible. Si yo quiero usar > MacOS... cual > >> es > >> el drama? > > > > Creo que aca tenes parte razon y parte no. > > En tu PC personal podes usar lo que quieras, es verdad que > se tiende a > > dedcir ese tipo de comentarios al ver que utilizas windows. > > Con respecto a si queres usar otra cosa que no sea linux... > Podes hacerlo, > > pero va a correr por tu cuenta el investigar si se puede o > no y como hacerlo > > para que tu nic wireless este en modo AP (para que sirva > como nodo), si > > existe OLSR para win y de mas. > > > > > No creo que sea sólo eso. Hay dos razones fundamentales. Una > es la > técnica, windows es muy difícil de configurar para lo que uno > quiere > hacer, y tiene un mantenimiento bastante complicado. Aparte > está la > más importante, la ética. Aquellos que estamos con el software > libre > en la cabeza pensamos que no es correcto usar software > propietario, al > menos mientras haya alternativas viables (en este caso > mejores). > Entonces, ayudarte mientras usás windows, no sólo es difícil, > sino que > además va en contra de los principios de muchos, y además de > los > principios de una comunidad. > Aunque usar windows sea algo tan común, no se puede obviar que > fomenta > valores opuestos a los de una comunidad. De acuerdo a la > licencia de > windows, sus usuarios se comprometen a no compartir ese > software que > usan con los demás. Eso ya te ata bastante las manos. > Imaginate que no > puedo copiarme tu nodo, porque decidiste usar software > propietario. > Imaginate que ponés un servicio mejor, y yo no lo puedo > replicar > porque te comprometiste a no compartirlo conmigo. Porque > windows sea > común, no quiere decir que sea razonable. > > >> > >> Creo que la lista general debería mantenerse, justamente, > para el público > >> general (el cual en un 95% no utiliza linux). Tal vez crear > una lista > >> técnica de linux, o algo por el estilo. Algo que no asuste > al público > >> general. > > > > El problema en este punto es que si la gente mas activa dedl > grupo no > > utiliza windows, no puede hacer aportes y discuciones sobre > el, > > lamentablemente (y se que el Soft. Libre no es solo gratis) > no todos tenemos > > 180 dolares para pagar una licencia de windows :( (pero este > es otro tema). > >> > > > Para mí es un tema central. No sólo importan los 180 dólares , > más > importante es lo central de estar usando software propietario, > con lo > que eso puede perjudicar a los demás, o al menos a tus > posibilidades > de pertenecer a la comunidad. Por otro lado, ojo si la versión > de 180 > dólares es la que te habilita a poner un nodo. En mi > experiencia, es > común que para algunos servicios se requieran versiones > particulares > de windows. > > Saludos!! > > _______________________________________________ > General mailing list > General@lists.montevideolibre.org > > http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org > > > _______________________________________________ > General mailing list > General@lists.montevideolibre.org > http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
_______________________________________________ General mailing list General@lists.montevideolibre.org http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org
