Creo que se estaba hablando de usar windows como sistema operativo del escritorio, no en el ProAP.
Al menos eso me pareció... Federico Calvo Castro [EMAIL PROTECTED] 2008/11/28 Horacio Prieto <[EMAIL PROTECTED]> > Buenas, yo soy nuevo en aquí, pero me parece que hay algún detalle para > aclarar. > > El día 28 de noviembre de 2008 10:39, Bruno Iglesias > <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > 2008/11/28 Leonardo Horovitz <[EMAIL PROTECTED]> > >> > >> En conclusión, creo que es tan válido usar Windows (u otro) como usar > >> Linux. > >> O más bien, creo que el hecho que Linux sea un software libre y > gratuito, > >> no > >> lo hace la única opción válida o posible. Si yo quiero usar MacOS... > cual > >> es > >> el drama? > > > > Creo que aca tenes parte razon y parte no. > > En tu PC personal podes usar lo que quieras, es verdad que se tiende a > > dedcir ese tipo de comentarios al ver que utilizas windows. > > Con respecto a si queres usar otra cosa que no sea linux... Podes > hacerlo, > > pero va a correr por tu cuenta el investigar si se puede o no y como > hacerlo > > para que tu nic wireless este en modo AP (para que sirva como nodo), si > > existe OLSR para win y de mas. > > > > No creo que sea sólo eso. Hay dos razones fundamentales. Una es la > técnica, windows es muy difícil de configurar para lo que uno quiere > hacer, y tiene un mantenimiento bastante complicado. Aparte está la > más importante, la ética. Aquellos que estamos con el software libre > en la cabeza pensamos que no es correcto usar software propietario, al > menos mientras haya alternativas viables (en este caso mejores). > Entonces, ayudarte mientras usás windows, no sólo es difícil, sino que > además va en contra de los principios de muchos, y además de los > principios de una comunidad. > Aunque usar windows sea algo tan común, no se puede obviar que fomenta > valores opuestos a los de una comunidad. De acuerdo a la licencia de > windows, sus usuarios se comprometen a no compartir ese software que > usan con los demás. Eso ya te ata bastante las manos. Imaginate que no > puedo copiarme tu nodo, porque decidiste usar software propietario. > Imaginate que ponés un servicio mejor, y yo no lo puedo replicar > porque te comprometiste a no compartirlo conmigo. Porque windows sea > común, no quiere decir que sea razonable. > > >> > >> Creo que la lista general debería mantenerse, justamente, para el > público > >> general (el cual en un 95% no utiliza linux). Tal vez crear una lista > >> técnica de linux, o algo por el estilo. Algo que no asuste al público > >> general. > > > > El problema en este punto es que si la gente mas activa dedl grupo no > > utiliza windows, no puede hacer aportes y discuciones sobre el, > > lamentablemente (y se que el Soft. Libre no es solo gratis) no todos > tenemos > > 180 dolares para pagar una licencia de windows :( (pero este es otro > tema). > >> > > Para mí es un tema central. No sólo importan los 180 dólares , más > importante es lo central de estar usando software propietario, con lo > que eso puede perjudicar a los demás, o al menos a tus posibilidades > de pertenecer a la comunidad. Por otro lado, ojo si la versión de 180 > dólares es la que te habilita a poner un nodo. En mi experiencia, es > común que para algunos servicios se requieran versiones particulares > de windows. > > Saludos!! > _______________________________________________ > General mailing list > General@lists.montevideolibre.org > http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org >
_______________________________________________ General mailing list General@lists.montevideolibre.org http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org
