[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> escreveu em sexta-feira, 6 de fevereiro de 2004 15:21:
> > Sugiro ficar observando esta interface. Eu n�o tive experi�ncias > muito boas com estas placas de rede 3Com. Duas delas engui�aram > gerando uma quantidade absurda de interrup��es, consumindo totalmente > a CPU com isto. Quando tivava o cabo de rede o sistema desatolava. > Fora que o desempenho dela era muito inferior � Realtec. > > Eu n�o dei o comando netstat -i, e nem me lembro se tive > mensagens de erro iguais a sua, portanto n�o tenho como saber se o > erro que lhe aconteceu tem alguma rela��o com o que me aconteceu, mas > se o sistema atolar, e o top mostrar que � com interrup��es, retire o > cabo de rede e veja se volta ao normal. > > No meu erro, quando colocava o cabo, o sistema atolava de > imediato, quando se retirava o sistema voltava ao normal de imediato. > U�... [EMAIL PROTECTED]: cat /var/run/dmesg.boot |grep xl0 xl0: <3Com 3c905C-TX Fast Etherlink XL> port 0xdc00-0xdc7f mem 0xff8ff400-0xff8ff47f irq 9 at device 9.0 on pci1 xl0: Ethernet address: 00:01:01:c7:3a:2d miibus0: <MII bus> on xl0 [EMAIL PROTECTED]: netstat -i Name Mtu Network Address Ipkts Ierrs Opkts Oerrs Coll xl0 1500 <Link#1> 00:01:01:c7:3a:2d 335523 0 38644 0 5594 Nunca tive estes problemas, mas quando o tr�fego passante nessa m�quina (bridge) aumenta, evtulamente ele me d� essas mensagens.. 15:20:53 bridge /kernel: xl0: transmission error: 90 15:20:53 bridge /kernel: xl0: tx underrun, increasing tx start threshold to 180 bytes Mas minha m�quina nunca travou ou apresentou este problema.. Eu acho que ele aumnta algum buffer interno da placa .. Nada anormal creio eu. E n�o � s� 1 ou 2 m�quinas, s�o v�rias m�quinas com placa 3com que me d�o essas mensagens, mas... [EMAIL PROTECTED]: uptime 3:34PM up 125 days, 5:50, 1 user, load averages: 0.00, 0.00, 0.00 _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
