Olha contratei o servi�o telef�nico eo ADSL da GVT e garanto esse � do
bom 8-)
mas assim, pessoal, jamais contrtatem um servi�o que limitam a
qunatidadde de tr�fego, isso � a maior piada.
meus R$0,02

On Tue, 18 Nov 2003 23:30:34 +0000
"TEC Meganet" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


> vou acrescentar um pouco a minha opini�o objetiva ao assunto Speedy
> 
> 
> O primeiro assunto, o que eu n�o entendo e o que n�o tem nenhuma
> l�gica �, tantas pessoas reclamando o Speedy e a Telefonica (e outros
> ADSL) M!A!S! ainda contratando e mantendo o contrato. Isto � ?!?!? (eu
> n�o sei bem o que �, ok)
> 
> ===>Se voc� n�o est� contente n�o contrata.<===
> (� um ponto no final da linha)
> 
> O segundo assunto que n�o entendo � que est�o sendos reclamados as
> cl�usulas de contrato. Isto tamb�m n�o existe. As Teles vendem um
> servi�o com certas condi��es que s�o conhecidos.  Como que vai
> reclamar D!E!P!O!I!S! ?
> 
> ===>VC deve discutar cl�usulas ANTES de fechar o trato.<===
> 
> Vc pode reclamar depois se uma das partes n�o cumpre o combinado ou se
> descobre que tem alguma coisa contra a lei.
> 
> Sobre esta venda casada escrevi j� em 2000 e ainda est� em muitos
> provedores linkados. Quem n�o sabe pode dar uma lida e ler tamb�m o
> artigo que escrevi este ano sobre o assunto. Est� em
> http://info.matik.com.br em artigos "Tr�s anos Speedy"
> 
> Mas me permito dizer que a maioria est� errada. As teles tb est�o
> erradas mas referente o que elas REALMENTE fazem de errado ningu�m faz
> NADA MESMO.
> 
> Na verdade as Teles devem estar com risada entre as orelhas dando
> gargalhadas sobre o consumidor Jo�o o Espert�o ainda apontando com
> dedo (para cima ...).
> 
> Imagine, monto um esquema para tirar proveito do consumidor. Fa�o de
> contas de que meu parceiro � o provedor. Depois o comsumidor me
> processa porque o provedor n�o tem nada ver. Assim a Tele diz, ah
> sr.consumidor, tudo bem, desculpe, mas por nossa parte n�o precisa
> mais pagar provedor ...
> 
> E????? VCS N�O EST�O SACANDO A COISA GENTE.
> 
> A TELE RIA NA SUA CARA. PORQUE S� BRASILEIRO PROCESSA ALGU�M SEM
> QUERER ALGUMA COISA DO PROCESSADO. PUXA GENTE. A TELE N�O PERDE
> NAAAAAAAADA COM ESTES PROCESSOS.
> 
> AS TELES AINDA GANHAM. PORQUE COM CADA PROCESSO � UM CENTAVO MENOS NO
> BOLSO DO PROVEDOR E ISTO TAMB�M � BOM PARA A TELE, PORQUE ELE VAI
> FECHAR TARDE OU CEDO.
> 
> psiuuu .....
> 
> Resumindo, centenas de pequenos provedores de Internet fechados e
> AINDA cada um est� preocupado apenas com os 20 reais que custa o
> provedor (do seu pr�prio bolso).
> 
> Ningu�m est� preocupado com a real "fraude?" que as teles cometem.
> Para cada um � mais importante os 20 reais do proprio bolso do que o
> bem para todos em valores tremendamente altos.
> 
> E como vai ficar depois? Vai sobrar nenhum provedor e ningu�m vai ter
> mais a minima escolha. Ou a Tele com o que ela tiver ou nada de
> Internet.
> 
> Acho que a diferen�a est� na prioridade de interesses, de buscar os
> direitos ou a vantagem. Enquanto o povo busca a segunda op��o nada vai
> melhorar ...
> 
> E que ningu�m se ofende, � melhor refletar :) n� Gerson ...
> 
> _______________________________________________________________
> Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
> Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
> 


-- 
Thanks && Regards
Lu�s Vit�rio Cargnini
Computer Science Bacharelor
PUC-RS
Pontif�cia Universidade Cat�lica - Rio Grande do Sul
Brasil
_______________________________________________________________
Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/

Responder a