Hallo, jetzt äußere ich mich doch noch, obwohl schon sehr viel gesagt wurde.
Drei Aspekte: Ich habe den Eindruck, daß breit und deutlich auf die Email, an der sich das Ganze entzündet hat, reagiert wurde. Von daher ist ein CoC eigentlich überflüssig. Die Community hat an der Stelle funktioniert. Leider ist wegen der unangemessenen Formulierung untergegangen, worum es denn inhaltlich geht. Mein technisches Verständnis reicht nicht so weit, daß ich das voll durchschauen würde. Es geht wohl u.A. um Tracking. Klärt mich jemand auf? Für mich macht es einen deutlichen Unterschied ob es einen CoC für Veranstaltungen oder für Mailinglisten gibt. Mailinglisten sind immer für den Kreis, der ihnen folgt öffentlich. Da kann auf Fehlverhalten angemessen reagiert werden, wie das ja auch hier geschehen ist. Auf Veranstaltungen kann das Fehlverhalten in kleinstem Kreise erfolgen. Da sollte es jemand geben, den man darauf ansprechen kann und der die Mittel hat, auf der Grundlage des CoC das Fehlverhalten zu sanktionieren. Am 03.11.2016 um 21:05 schrieb Michael Kesper: > Nicht "die" haben etwas entschieden, sondern es wird diskutiert, ob die > Community der FSFE bestimmte, eigentlich selbstverständliche, Regeln > explizit anerkennt. > Wie soll das Anerkennen denn vor sich gehen? Wenn ich das richtig sehe, gibt es kein verbindliches demokratisches Verfahren in der FSFE, mit dem die Fellows ihre Zustimmung oder Ablehnung in einer Art Abstimmung, deren Ergebnis verbindlich ist, kundtun können. Es ist zwar gut und sollte selbstverständlich sein, daß die Fellows um ihre Einschätzung gebeten werden, ein demokratisches Mitbestimmungsverfahren ersetzt das aber nicht. Letztlich können die, die das entscheiden können oder müssen (wer ist das?), eine Entscheidung treffen, die mit dem Meinungsbild der Fellows nichts zu tun hat. Da reicht auch keine Zusicherung,das würde man nicht machen. Ich frage mich, wie weit ich als Fellow dann daran gebunden bin und wie Fehlverhalten sanktioniert würde. Ihr seht erneut, daß ich mir andere Strukturen in der FSFE wünsche, bin allerdings unter den bisherigen Strukturen beigetreten, darf mich also eigentlich nicht beklagen, Wolfgang
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ FSFE-de mailing list [email protected] https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
