Pour revenir rapidement sur le concept de centralisation /
décentralisation, il est important de préciser que effectivement, et
globalement, le réseau a tenu, et plutôt proprement en plus. Bon, désolé
pour certains (coucou Netalis), c'était une grosse galère, mais vous
avez pu remettre en route en moins de 4h, c'est remarquable et confirme
mon propos :)
D'ailleurs, on voyais le jour même la coupure sur le graphique de
FranceIX, on a perdu peut être 50 Gb/s de trafic pendant 30 minutes,
c'est négligeable.
De mon expérience, et vis à vis de ce que l'on fait de notre coté, on a
eu aucun impact, vu qu'on est un opérateur régional, et bien qu'on ai
une grosse porte de transit/collecte à TH2 qui remonte à Valenciennes,
notre autre gros POP est à Lille, ou on fait très attention à ce que
transit qu'on y trouve soit assuré de ne pas venir de TH2 (vive les
liaisons vers la Belgique, et UK notamment).
En parallèle, je m'efforce de maintenir à bout de bras l'IX LILLIX qui a
mine de rien une trentaine de membres, autant de nationaux que de
régionaux, qui sont très content de pouvoir peerer leur trafic
localement. C'est un peu artisanal, mais ça juste marche et ça fait le job.
D'ailleurs, on a la joie d'avoir OVH en port 100G sur ce IX, et croyez
moi, ça change la vie de pouvoir peerer avec eux en région, on le
ressent énormément sur nos liaisons de transport.
Non, le vrai problème ici, et c'est un débat qui a commencé sur twitter
il y a des années, et qui a lieu aussi au sein de l'AOTA : Quid des
données cartographiques de ces réseaux ?
Par principe, ces réseaux très critique sont peu connu, et leurs cartes
ne sont pas diffusés à très grande échelle, et il n'y a pas le niveau de
précision indiquant l'emplacement des chambres.
L'enquête en cours commence à montrer qu'ils ont atteint directement la
bonne chambre, sans tenter d'ouvrir celles en amont et en aval, ce qui
indique qu'ils savaient exactement ou ils voulaient couper.
L'enquête s'oriente donc en toute logique sur deux scénarios :
- Espionnages mode james bond (Russe ? ... mais j'y crois pas du tout)
- Sous-traitant pas content d'avoir vu leur grille de prestation divisé
par deux en 1 an.
Si c'est la seconde hypothèse, est ce que ça va enfin faire réagir nos
pouvoirs publics qui n'en ont rien à cirer des conditions de travail des
sous-traitant ? La réponse est dans la question.
Mais qui sait, le nouveau gouvernement roll-back de l'ancien aura peut
être envie de se saisir du sujet (lol).
Ha, pour info, j'ai encore 3 enquêtes pour vandalisme sur réseaux
télécom en cours, la plus ancienne a 5 ans, la plus récente concerne des
faits remontant à 1 an, ils commencent seulement les auditions. Les
localisation des portables des suspects ont déjà été purgé chez les OCN,
autrement dit, il sera très probablement impossible de retrouver le mise
en cause.
En fait, il est peut être là le vrai problème concernant le vandalisme
(mais on peut espérer que vu la prise de conscience des politiques sur
cet incident, on pourrait avoir une enquête rapide, peut être, surement,
ou pas...).
Donc en gros, pour avoir une enquête qui démarre le lendemain, il faut
que ça ai coupé facebook sur le téléphone de Kévin, le fils du ministre
des carambar. Pauvre pays...
Jérémy
Le 29/04/2022 à 10:15, Kévin CHAILLY a écrit :
On est déjà vendredi !
Nos usages sont effectivement très centralisés,
en perso on a netflix amazon google, et en pro on a M365, AWS, GCS, et
plein d'autres acronymes qui ont effectivement peu de DC en europe,
Toussaint a levé un autre pan du problème très intéressant sur la ToIP,
Si orange décide de tousser un peu niveau interco, il est effectivement
fortement possible qu'il ne puisse plus commander de pizza même si son tel
portable est en carré rouge et la ligne VoIP de la paillotte sur un
fournisseur VoIP local bio, et nourri sans OGM,
Kévin
Le ven. 29 avr. 2022 à 08:27, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a
écrit :
Grosses contradictions entre les 2 derniers posts, vous allez nous perdre,
mais je pense que le // s’arrête là :)
Un voyageur ça va pas forcément à Paris.
Un paquet IP, ça va à Paris à presque tous les coups (et ça va pas aller
en s’arrangeant) donc construire un réseau maillé au niveau 3 pour que X
puisse parler à Y, c’est pas raisonnable économiquement (et niveau
empreinte CO2 non plus probablement).
David Ponzone
Le 29 avr. 2022 à 08:16, Kévin CHAILLY <ke...@chailly.eu> a écrit :
Et les opérateurs de chemin de fer étaients indépendants, et souvent non
connectés entre eux ( fallait router les voyageurs par un Cisco Gare )
Le jeu. 28 avr. 2022 à 19:36, <frnog.kap...@antichef.net> a écrit :
On jeudi 28 avril 2022 17:11:26 CEST you wrote:
On Thu, Apr 28, 2022 at 12:33:08AM +0200,
frnog.kap...@antichef.net <frnog.kap...@antichef.net> wrote
a message of 50 lines which said:
La centralisation sur paris avec le trafic qui doit monter à paris
pour redescendre dans le département d'a coté, de mémoire c'est en
partie une conséquence du plan France THD.
C'est aussi quelque chose de bien plus ancien que l'Internet.
C'est un parallèle intéréssant.
Le réseau de chemin de fer était très interconnecté et à vocation locale
avant
de se centraliser autour de Paris, ici en 1921:
http://rubio.eric.pagesperso-orange.fr/carte%20du%20grand%20CHAIX%201921.jpg
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
