Il me semble que ce sont des étiquettes pour écrire manuellement dessus.
J'ai déjà donné dans de précédents jobs, le souci c'est que relire un
collègue qui écrit en mode médecin c'est pas pratique même si on impose
les majuscules. Et avec le temps le feutre même indélébile s'efface.
Le 14/04/2022 à 14:34, Benoit Chesneau a écrit :
D'ailleurs à ce propos quelqu'un connait une étiqueteuse compatible avec les
étiquettes fournies par FS?
https://www.fs.com/fr/products/63058.html
Benoît Chesneau, Enki Multimedia
—
t. +33608655490
Sent with ProtonMail secure email.
------- Original Message -------
On Thursday, April 14th, 2022 at 10:36, Wallace<wall...@morkitu.org> wrote:
Bonjour,
Pour ma part on s'est méfié de ce genre d'imprimante pour les raisons
suivantes :
- coût au mètre de ruban souvent plus cher car les cartouches
contiennent moins de distance pour être juste moins chère
- si l'application mobile ne marche plus ou bug sur une nouvelle version
android ou iphone et que l'éditeur ne met plus à jour c'est poubelle ...
j'ai vécu un cas de Canon pour un scanner ou j'ai vu chez un client un
simple switch netgear dont l'interface HTML étant plus fonctionnelle sur
des navigateurs récents et autour de moi tout ceux qui ont acheté du pas
cher chinois en caméra de surveillance ou autre gadget connecté,
globalement c'est le software qui limite le matériel.
- pour avoir testé toutes les applications mobiles de Brother et Dymo
quand je vois que c'est pas aussi simple et souple que ça devrait l'être
je n'ose imaginer sur une chinoiserie.
Au final notre choix s'est porté sur
https://www.brother.fr/imprimantes-d-etiquettes-et-recus/pt-e550wsp car
elle intègre son écran pour faire toute l'édition dessus même dans 10
ans quand tout le reste sera obsolète. Le prix des cartouches est
correct au prix au mètre, on peut en changer facilement.
La partie wifi c'est nul, les applications mobiles ne sont pas agréables
et fonctionnelles notamment quand tu veux importer un fichier csv pour
imprimer une liste (je passe pas par mon mobile pour des données comme
ça). Par câble usb le souci c'est que ça marche que sous Windows ...
quand il y aura une version Linux on verra. Du coup on fait à la main,
souvent une personne se charge de faire les étiquettes en série et les
distribue à ceux qui marquent les câbles.
Hormis cette partie connectique un élément à regarder sur toutes les
imprimantes c'est le gaspillage inutile de ruban. Sur les Brother ils
laissent toujours 1cm où tu ne peux rien imprimer mais cette partie est
pré découpée. Quand on est coincé et qu'on ne peut pas imprimer des
listes en continue on va gaspiller ce cm à chaque impression, ça a
tendance a bien m'agacer.
Sinon la diversité de cartouche et la possibilité d'imprier des rubans
plus larges nous a séduit.
Et tant qu'on parle d'étiquette on a préféré utiliser des rubans
renforcé avec comme objectif de jamais les changer. Dans le sens où si
on imprime un élément factuel qui n'a rien à voir avec le câble quand ce
câble sera utilisé pour une autre liaison il faut virer les étiquettes
et les recommencer.
Du coup on a choisit de faire des IDs unique à chaque extrémité d'un
câble, ça permet à un humain de repérer des deux côtés de quel câble il
s'agit et s'il veut savoir le circuit logique du câble il cherche l'ID
dans l'IRM. Ca évitera un gaspillage d'étiquette considérable.
Voilà notre raisonnement pour les étiquettes.
Le 13/04/2022 à 15:11, David Ponzone a écrit :
Ca a l’air génial, c’est trop beau pour être vrai, donc je flaire un
coup-fourré:
https://www.materiol.com/products/jc-label-maker
https://www.materiol.com/products/jc-label-maker
Quelqu’un a essayé ?
David
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
