D'ailleurs à ce propos quelqu'un connait une étiqueteuse compatible avec les étiquettes fournies par FS?
https://www.fs.com/fr/products/63058.html Benoît Chesneau, Enki Multimedia — t. +33608655490 Sent with ProtonMail secure email. ------- Original Message ------- On Thursday, April 14th, 2022 at 10:36, Wallace <wall...@morkitu.org> wrote: > Bonjour, > > Pour ma part on s'est méfié de ce genre d'imprimante pour les raisons > suivantes : > > - coût au mètre de ruban souvent plus cher car les cartouches > contiennent moins de distance pour être juste moins chère > > - si l'application mobile ne marche plus ou bug sur une nouvelle version > android ou iphone et que l'éditeur ne met plus à jour c'est poubelle ... > j'ai vécu un cas de Canon pour un scanner ou j'ai vu chez un client un > simple switch netgear dont l'interface HTML étant plus fonctionnelle sur > des navigateurs récents et autour de moi tout ceux qui ont acheté du pas > cher chinois en caméra de surveillance ou autre gadget connecté, > globalement c'est le software qui limite le matériel. > > - pour avoir testé toutes les applications mobiles de Brother et Dymo > quand je vois que c'est pas aussi simple et souple que ça devrait l'être > je n'ose imaginer sur une chinoiserie. > > Au final notre choix s'est porté sur > https://www.brother.fr/imprimantes-d-etiquettes-et-recus/pt-e550wsp car > elle intègre son écran pour faire toute l'édition dessus même dans 10 > ans quand tout le reste sera obsolète. Le prix des cartouches est > correct au prix au mètre, on peut en changer facilement. > > La partie wifi c'est nul, les applications mobiles ne sont pas agréables > et fonctionnelles notamment quand tu veux importer un fichier csv pour > imprimer une liste (je passe pas par mon mobile pour des données comme > ça). Par câble usb le souci c'est que ça marche que sous Windows ... > quand il y aura une version Linux on verra. Du coup on fait à la main, > souvent une personne se charge de faire les étiquettes en série et les > distribue à ceux qui marquent les câbles. > > Hormis cette partie connectique un élément à regarder sur toutes les > imprimantes c'est le gaspillage inutile de ruban. Sur les Brother ils > laissent toujours 1cm où tu ne peux rien imprimer mais cette partie est > pré découpée. Quand on est coincé et qu'on ne peut pas imprimer des > listes en continue on va gaspiller ce cm à chaque impression, ça a > tendance a bien m'agacer. > > Sinon la diversité de cartouche et la possibilité d'imprier des rubans > plus larges nous a séduit. > > Et tant qu'on parle d'étiquette on a préféré utiliser des rubans > renforcé avec comme objectif de jamais les changer. Dans le sens où si > on imprime un élément factuel qui n'a rien à voir avec le câble quand ce > câble sera utilisé pour une autre liaison il faut virer les étiquettes > et les recommencer. > > Du coup on a choisit de faire des IDs unique à chaque extrémité d'un > câble, ça permet à un humain de repérer des deux côtés de quel câble il > s'agit et s'il veut savoir le circuit logique du câble il cherche l'ID > dans l'IRM. Ca évitera un gaspillage d'étiquette considérable. > > Voilà notre raisonnement pour les étiquettes. > > Le 13/04/2022 à 15:11, David Ponzone a écrit : > > > Ca a l’air génial, c’est trop beau pour être vrai, donc je flaire un > > coup-fourré: > > > > https://www.materiol.com/products/jc-label-maker > > https://www.materiol.com/products/jc-label-maker > > > > Quelqu’un a essayé ? > > > > David > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
