https://play.google.com/store/apps/details?id=com.webascender.callerid&hl=fr&gl=US
David Ponzone > Le 14 nov. 2021 à 10:04, Tom Lb <tomb...@gmail.com> a écrit : > > > L'idée simple pour filtrer c'est que ca se passe sur le terminal lui-même, > pas sur le réseau opérateur en amont. Le but est ici justement de ne pas > avoir besoin des opérateurs, car pourquoi bougeaient ils à l'encontre de > leurs propres intérêts. > > Sur android de base c'est dans "blocage du numéro et du spam", mais il existe > aussi des apps qui permettent des règles de filtrage entrant plus avancées. > > Sur le même principe de configuration local au terminal déjà aujourd'hui, par > défaut, l'utilisation de la data en roaming est désactivé. (vu le prix que ça > peut donner heureusement et merci !). > J'imagine que cette option à été fortement poussée auprès des fournisseurs de > smartphone pour protéger le consommateur. > > Au nom du même objectif pourquoi ne pas pousser auprès des fabricants de > smartphone l'ajout d'une option filtrage entrant des numéros surtaxés. > Le genre d'options pas compliqué à configurer et à comprendre par M. Michu. > Et si il ne comprend pas c'est justement tout à fait le candidat pour qui > cette option doit être activitée par défaut sans même qu'il le sache. > > >> Le dim. 14 nov. 2021 à 07:33, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> >> a écrit : >> > Tom Lb a écrit : >> > Pas moyen simplement de faire le filtrage systématique à la destination ? >> > J'entends par là que sur tout >> > les téléphones terminaux, par défaut, tout appel en provenance d'un numéro >> > en 08xx est blacklisté. >> >> Facile à faire en entreprise quand on a son propre PBX genre Asterisk, mais >> pour Claude Michu c'est trop de travail / trop difficile. >> >> Le problème c'est que les opérateurs n'ont aucun intérêt à faire ça : >> terminer l'appel sur un répondeur, ça rapporte. Pas beaucoup, mais les >> compteurs de cacahuètes (ici on dit de haricots) s'y opposent. Tant que tous >> les appels à la con qui ne durent qu'une seconde ou deux (et dont le seul >> but est de faire l'utilisateur innocent rappeler le numéro surtaxé) >> rapportent un peu, ça ne va pas s'arrêter. La seule solution, c'est la >> suppression des numéros surtaxés. >> >> Un bon fournisseur de tronc SIP fournit des limites configurables pour les >> appels sortants : si c'est plus que x centimes la minute, ça ne sort pas. >> Mais là encore, c'est de la config de professionnel, et la cible de cette >> arnaque c'est Claude Michu qui non seulement n'y comprend rien mais en plus >> ne peut absolument rien faire. >> >> Tant qu'il y aura du pognon a gagner pour les opérateurs, ça continuera. >> >> Note : je ne suis pas un expert dans le domaine, mais aux USA les numéros >> surtaxés ça fait des lustres que je n'en ai pas vu. Ce qu'il reste un peu, >> c'est les appels à l'étranger sur un pays dont on n'a jamais entendu parler, >> et qui coute 2 ou 3 balles la minute, mais même ça ce n'est pas très courant >> : arme à double tranchant. Les pays en question, qui dans le passé on fait >> de l'argent rapide avec l'arnaque, maintenant ont le problème qu'ils sont >> systématiquement blacklistés, et que personne ne peut plus les appeler. >> D'après ce que je comprends, ils font maintenant le ménage et c'est un >> processus douloureux. Il y a quelques iles dans le pacifique qui ont fait >> ça, maintenant leur problème c'est que plus aucun appel légitime ne leur >> arrive. >> >> Michel. >> --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
