L'idée simple pour filtrer c'est que ca se passe sur le terminal lui-même,
pas sur le réseau opérateur en amont. Le but est ici justement de ne pas
avoir besoin des opérateurs, car pourquoi bougeaient ils à l'encontre de
leurs propres intérêts.

Sur android de base c'est dans "blocage du numéro et du spam", mais il
existe aussi des apps qui permettent des règles de filtrage entrant plus
avancées.

Sur le même principe de configuration local au terminal déjà aujourd'hui,
par défaut, l'utilisation de la data en roaming est désactivé. (vu le prix
que ça peut donner heureusement et merci !).
J'imagine que cette option à été fortement poussée auprès des fournisseurs
de smartphone pour protéger le consommateur.

Au nom du même objectif pourquoi ne pas pousser auprès des fabricants de
smartphone l'ajout d'une option filtrage entrant des numéros surtaxés.
Le genre d'options pas compliqué à configurer et à comprendre par M. Michu.
Et si il ne comprend pas c'est justement tout à fait le candidat pour qui
cette option doit être activitée par défaut sans même qu'il le sache.


Le dim. 14 nov. 2021 à 07:33, Michel Py <[email protected]>
a écrit :

> > Tom Lb a écrit :
> > Pas moyen simplement de faire le filtrage systématique à la destination
> ? J'entends par là que sur tout
> > les téléphones terminaux, par défaut, tout appel en provenance d'un
> numéro en 08xx est blacklisté.
>
> Facile à faire en entreprise quand on a son propre PBX genre Asterisk,
> mais pour Claude Michu c'est trop de travail / trop difficile.
>
> Le problème c'est que les opérateurs n'ont aucun intérêt à faire ça :
> terminer l'appel sur un répondeur, ça rapporte. Pas beaucoup, mais les
> compteurs de cacahuètes (ici on dit de haricots) s'y opposent. Tant que
> tous les appels à la con qui ne durent qu'une seconde ou deux (et dont le
> seul but est de faire l'utilisateur innocent rappeler le numéro surtaxé)
> rapportent un peu, ça ne va pas s'arrêter. La seule solution, c'est la
> suppression des numéros surtaxés.
>
> Un bon fournisseur de tronc SIP fournit des limites configurables pour les
> appels sortants : si c'est plus que x centimes la minute, ça ne sort pas.
> Mais là encore, c'est de la config de professionnel, et la cible de cette
> arnaque c'est Claude Michu qui non seulement n'y comprend rien mais en plus
> ne peut absolument rien faire.
>
> Tant qu'il y aura du pognon a gagner pour les opérateurs, ça continuera.
>
> Note : je ne suis pas un expert dans le domaine, mais aux USA les numéros
> surtaxés ça fait des lustres que je n'en ai pas vu. Ce qu'il reste un peu,
> c'est les appels à l'étranger sur un pays dont on n'a jamais entendu
> parler, et qui coute 2 ou 3 balles la minute, mais même ça ce n'est pas
> très courant : arme à double tranchant. Les pays en question, qui dans le
> passé on fait de l'argent rapide avec l'arnaque, maintenant ont le problème
> qu'ils sont systématiquement blacklistés, et que personne ne peut plus les
> appeler. D'après ce que je comprends, ils font maintenant le ménage et
> c'est un processus douloureux. Il y a quelques iles dans le pacifique qui
> ont fait ça, maintenant leur problème c'est que plus aucun appel légitime
> ne leur arrive.
>
> Michel.
>
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à