Soyez rassurés, avec IPv6, il n’y aura plus de NAT et le SIP passera comme une lettre à la poste ! ;-)
Hugues (en retard pour trolldi) > On 5 Dec 2020, at 07:30, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> wrote: > >> Fabien H a écrit : >> Vous êtes dur avec SIP. OK le NAT n'est pas natif au protocole, mais >> l'option nat=yes sur un compte SIP sur >> Asterisk par exemple fonctionne bien, NAT ou pas (SIP ALG à désactiver sur >> le routeur internet bien sur) > > Justement, sur le routeur il faut désactiver ALG ET ouvrir un million de > ports ET tester, ET appeler le tech-support au Maghreb (ici c'est à > Bangalore), et recommencer, etc etc. Avec un protocole moderne, on n'a pas à > se faire chier pour que çà marche. Le simple fait qu'il y ait une option > "nat=yes" est un indicateur que c'est de la daube. Pour http, il n'y a pas de > cas spécial qui emmerde tout le monde à traverser NAT. > > Si SIP n'était pas un protocole de merde conçu dès l'origine pour emmerder > NAT, çà marcherait mieux. Les bigots qui depuis 25 ans disent que NAT c'est > de la merde impure qui ne respecte pas le sacro-saint "end-to-end", çà fait > 25 ans qu'on voit ce qu'ils ont pondu : un machin imbittable qui date du > dernier millénaire. > > L'Asterisk avec NAT, j'en ai bouffé pendant des lustres; sans prétendre être > un expert, j'ai gagné des sous (pas assez, mais pas mal depuis 10 ans) parce > que j'avais compris comment le faire, et ce n'est pas parce que j'ai réussi à > le faire fonctionner que çà excuse le fait que SIP est un protocole de merde > conçu par des bites qui n'avaient aucun sens de la réalité. > > Pour en revenir au sujet, la pléthore des codecs est un problème je n'ai que > vécu (subi); dans le fond je plussoie les co-listiers qui disent que c'est de > la daube en boite. Les groupies anti-NAT de l'IETF et autres nous ont encore > et encore produit un bousin académiquement correct qui continue à ignorer les > deux principes de base qui font tourner l'Internet : le cul, et le pognon. > > Le cul et le pognon, çà traverse NAT sans faire chier le petit peuple ou > l'ingénieur réseau. > > Michel. > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
