Ben un client final peut être tenté d’en mettre un sur site, et ne pas vouloir/pouvoir avoir une DMZ pour ça.
> Le 5 déc. 2020 à 12:02, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> a écrit : > > Oui ! Enfin mettre un serveur SIP derrière du NAT quand on a la main sur > l'hébergement, c'est quand même chercher un peu les problèmes dès le début > :-) > > Le sam. 5 déc. 2020 à 11:51, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a > écrit : > >>> Le 5 déc. 2020 à 11:19, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> a écrit : >>> Alors je défends un peu le concept parce qu'on en déploie quand même pas >>> mal, il n'y a pas de port à ouvrir, et la plupart du temps, on ne >> vérifie >> >> Si tu veux que le serveur SIP soit derrière du NAT, si. >> Et si serveur et client sont derrière du NAT, c’est quand même une sacré >> merde, et ça fait du support. >> >> >> > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
