. On 16/10/2019 14:40, David Ponzone wrote: >>[...] > Je pense que ce que Michel voulait dire, c’est que quand le DoD a annoncé une > migration en v6, cela signifiait une migration de tous leurs desktop en > dual-stock au moins, voir en v6 pur. Et ça fait beaucoup de desktop.
Est-ce parce qu'ils auraient passé tous leurs postes en IPv6 que cela allait vous convaincre ? :) > Le site du NIST ne donne aucune idée du déploiement du v6 en interne, juste > de l’avancement de la migration de la façade, le site web. > C’est pas que le site Web du DoD soit en v6 qui va pousser les gros FAI à > migrer :) Au moins la grande majorité est désormais accessible en IPv6. Je suis sur que si ce n'était pas le cas, on aurait jasé :) . -- Willy Manga @ongolaboy https://ongola.blogspot.com/
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
