> Jérôme Fleury a écrit : > Une regle en accidentologie c'est que plus l'accident est important, plus > il y a de causes (root causes) qui s'additionnent pour l'expliquer. C'est > vrai en aviation, c'est vrai dans le nucleaire, etc. Ce leak n'echappe pas > a la regle. Il n'y a pas 1 root cause, ou 1 responsable, mais de multiples
C'est vrai, mais tu oublies la notion de déclencheur (trigger). A brule un feu rouge et emboutit B. B ne portait pas sa ceinture et est éjecté de la voiture. C qui attendait sur le trottoir est blessé à la tête quand B le touche. Est-ce que si B avait porté sa ceinture C aurait été blessé ? Probablement pas. C'est quelle assurance qui va payer les frais médicaux de C ? Celle de A. Dans l'assurance et la justice, tu ne peux pas faire d'hypothèses du genre "qu'est ce qui se serait passé si". Pourquoi ton réseau est tombé ? Parce qu'il y a un con qui se pignolait avec un optimiseur BGP sans comprendre comment çà marchait et qui a injecté TES préfixes, et pire encore une version plus longue. T'as été blessé sans rien faire en étant sur le trottoir et çà ne serait pas arrivé si Verizon avait porté sa ceinture, mais "si" çà compte pour que couic. Le déclencheur (trigger) de l'accident, c'est l'optimiseur BGP. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
