Le 2 juil. 2019 à 15:25, Francois Devienne <francois1devie...@gmail.com> a écrit : > > Bonjour FRNOG, > > Je me permets d’apporter quelques précisions au sujet des optimiseurs BGP. > > > ...[long texte plein de choses très intéressantes, merci]… >
> Bon appétit, > François. > François, Vous ne répondez pas avec précision à la question essentielle: À quoi ça sert d’optimiser le chemin de A vers B, quand on ne peut pas faire en sorte d’utiliser le même chemin dans le sens B -> A ? Evidemment, ça limite un peu la casse quand on évite de A vers B un chemin qui droppe, mais c’est tout. On devrait plutôt appeler ça un demi-optimiseur non ? Sauf si évidemment, A et B utilisent le même optimiseur. J’imagine la réaction du client à qui on a vendu une martingale le jour où il découvre que: -faut continuer à faire du fine-tuning de son BGP pour faire passer l’entrant par là où on voudrait (ce qui est très limité, on le sait tous) -s’il y a un chemin hors de son contrôle qui droppe des paquets à la pelle dans le sens Internet vers lui, l’optimiseur va rien voir/rien faire, et y a plus qu’à attendre les appels des clients mécontents J’espère que ça coûte pas trop cher ces trucs là. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
