> > Le 18 juin 2019 à 08:22, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > > Suite de l’aventure: le RUTX09. > > Bon alors Teltonika, je crois qu’ils aiment bien mettre en vente du matos pas > sec, faut juste le savoir. > Le RUTX09 est une bouse infâme (il est sorti en février ok, mais c’est pas > une raison): > -la mise à jour online ne se fait pas > -la mise à jour locale marche pas tout le temps > -quand on pense avoir réussi à le faire marcher, on perd subitement accès a > GUI à cause à priori d’un bug connu datant de Q4 2018 dans la partie LuCI > d’OpenWRT > -globalement au niveau fonctionnel, on dirait qu’ils repartent de zéro car il > y a pas mal de fonctions des autres qui ne sont pas encore dispos, c’est > surprenant
Suite de mes aventures, si ça peut en aider certains: Le RUTX09 est parti en RMA, on va voir ce qu’ils en disent et si le remplacer change qqchose. Concernant les problèmes de perf avec le RUT240, j’ai finalement compris que mes perfs systématiquement mauvaises avec une sorte de limite à 10/12Mbps venait du CLI. En faisait un wget redirigé vers /dev/null, pas moyen d’aller au-delà. Oui, j’aurais pu comprendre avant, j’ai juste pas eu le temps de faire les tests comparatifs nécessaires. CLI en carton ? Limite volontaire ? Flash en carton ? Problème avec la redirection vers /dev/null sous OpenWRT ? J’ai pas le temps de chercher pour eux. Ceci dit, les perfs du RUT240 restent médiocres même pour un Cat 4. J’ai donc testé un Sierra LX40: c’est quand même un peu mieux, toujours en Cat 4. Mais clairement dès que les conditions sont difficiles, ça chute, alors qu’un pauvre Galaxy S8 au même endroit n’a pas de souci. Chez Sierra, pour avoir mieux que Cat 4, c’est au moins 420€ (prix revendeur). Ils font des antennes aussi, plutôt au dessus de 100€. J’ai poursuivi avec un Mikrotik RBwAPGR-5HacD2HnD&R11e-LTE (donc Cat 4). Il est élégant. Par contre, pour retirer la carte SIM, faut une pince à épiler. N’importe quoi. Pas de connecteurs SMA, faut ouvrir la bête, déconnecter les antennes internes de la carte R11e et connecter des adaptateurs uFL-SMA. Du bricolage tout ça. Heureusement, il y a les pré-découpes pour passer le câble et mettre les connecteurs SMA femelles, mais quand même, bricolage. Perfs avec antennes internes, sur Bouygues, dans Paris: euh pas terrible, mais je crois que Bouygues a des soucis où je suis dans Paris. Perfs avec un kit d’antennes externes rigides 2,5dBi à 2,5€ pièce: pas mieux, même pire. Perfs avec un kit d’antennes type CB avec 3m de câble de déport à 20€ pièce: pas mieux, même pire. Conclusion: ne jamais acheter les antennes bon marchés, ça sert à rien, c’est limite de la fraude. Je vais bientôt essayer le mANT50 de Mikrotik, pour voir s’ils osent aussi vendre un truc qui sert à rien, mais je suis pas convaincu par le Mikrotik. Dommage l’idée d’avoir le RouterOS et la 4G dans le même boitier était séduisante. La conclusion de tout ça, c’est que si une bonne antenne LTE coûte 100€ pour améliorer un routeur dont l’antenne fournie est (très) mauvaise, on arrive à au moins 200€. Et à 200€ on trouve le routeur 4G Huawei qui déchire sa race même avec les antennes fournies, d’après tous les tests que j’ai pu lire. Tant pis, je voulais pas de Huawei avec backdoor mais si y a que les chinois pour faire du matos valable… Donc maintenant quelqu’un connait un distributeur des produits LTE Huawei ? :) --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
