De mon côté: Signal: -51dBm RSRP: -72dBm RSRQ: -10dB SINR: 14,3dB LTE Band-3
-> signal quasi parfait root@RUT240:~# time wget -O /dev/null http://X.X.X/test100M.zip null 100% |******************************************************************************| 97M 0:00 real 0m 56.45s user 0m 0.57s sys 0m 6.76s -> 14Mbps Donc soit Orange shape les Telto dans mon coin, soit….ben je sais pas. > Le 5 juin 2019 à 16:46, Oliver varenne <o.vare...@ipconnect.fr> a écrit : > > Bonjour > > Avec une puce OBS, et un RUT240, voici mes stats > > Signal strength -65 dbm > LTE band 3 > SINR 15.3 db > Firmware RUT2XX_R_00.01.06.1 > > > Test speedtest: (serveur : La fibre info, à lyon) > > - Ping : 31ms > - RX : 51 Mbps > - TX : 23 Mbps > > Le load average monte à 100% avec ces débits... > > J'aurai tendance à dire que, à défaut d'être une bouse, le RUT240 est un peu > limité en puissance... > Mais 10 Mb/s , je suis largement au dessus. > > Cordialement, > > > > Olivier Varenne > Co-gérant, Commercial & Développeur > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr > >> -----Message d'origine----- >> De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de >> David Ponzone >> Envoyé : mercredi 5 juin 2019 16:01 >> À : Anthony Deshayes <anthony.desha...@gmail.com> >> Cc : Frank ALEXIS <alexisfr...@gmail.com>; frnog-tech <frnog- >> t...@frnog.org> >> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Teltonika RUT240: perfs douteuses >> >> >>> Le 4 juin 2019 à 12:07, Anthony Deshayes >> <anthony.desha...@gmail.com> a écrit : >>> >>> 10Mbps dans chaque sens max, même avec un signal à -51dB. >>> >>> Il faudrait vérifier : >>> >>> - si tu as le même débit de manière constante ou sur certaines plages >> horaires (genre saturation le midi et fin d'après-midi) >> >> Non pareil tout le temps. >> >>> - avec un autre opérateur situé sur le même pylone (pour s'assurer que >> ce n'est pas un affaiblissement ayant pour cause une obstruction >> extérieure) >> >> Un peu mieux avec Free mais c’est en 2600 alors qu’Orange est en >> 800/2100. >> >> En fait, j’ai fait un test comparé aujourd’hui: la SIM dans une clé Huawei >> E3372 (cat4) au même endroit fait 3 fois mieux en download. >> Le RUT240 est soit une bouse infâme, soit Orange a décidé de shaper les >> équipements de cette marque (ce qu’ils ne peuvent pas faire sur Huawei >> car il y a des tonnes de smartphone de la marque). >> Autre hypothèse ? >> >>> Personne a testé la mANT50 de Mikrotik ? >>> >>> Pas eu l'occasion et vu le tarif j'ai un doute sur les réelles performances >> du produit (et pourtant j'apprécie en général les produits Mikrotik). >> >> Mais à ce prix là, ça vaut le coup d’essayer. >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
