J'ai eu exactement le même problème avec un routeur Huawei B715s dernier cri (soit disant)...
Huawei B715s résultats : 35M en download et 35 en upload (le mieux du test) (CAT 6 de mémoire) Vieux Zyxell (3301-Q222) : 84M en download et 14M en upload (CAT 4 non ?) En mettant une antenne LTE 5G MIMO directionnelle le Zyxell me donne plus de 100M en down et ~ 50M en UP. Cette même antenne sur le Huawei me donne du 40-50Mb pas plus.... Test effectué sur les deux routeurs avec SIM ORANGE et SFR. Orange/SFR donne les mêmes perfs sur le Zyxell. Même en changeant la bande de fréquence rien à faire, exit le waawey !! ________________________________ De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> de la part de David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> Envoyé : mercredi 5 juin 2019 18:31 À : Anthony Deshayes Cc : Oliver varenne; frnog-tech Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Teltonika RUT240: perfs douteuses Je l’ai déjà passée: pas mieux. Je veux bien leur donner une seconde chance, je vais mettre un RUTX09. Il est Cat6 donc je pense que ça va aller mieux. Pour le RUT240, pour moi c’est fini, jusqu’à ce que j’ai une réponse de la part du « support/forum » . > Le 5 juin 2019 à 18:07, Anthony Deshayes <anthony.desha...@gmail.com> a écrit > : > > Au cas ou, il y a une nouvelle version du firmware de disponible > :https://wiki.teltonika.lt/view/RUT2xx_Firmware#RUT2XX_R_00.01.07_.7C_2019.05.31 > > <https://wiki.teltonika.lt/view/RUT2xx_Firmware#RUT2XX_R_00.01.07_.7C_2019.05.31> > > A essayer... > > Anthony > > > Le mer. 5 juin 2019 à 17:18, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com > <mailto:david.ponz...@gmail.com>> a écrit : > Non, puce MVNO. > > > Le 5 juin 2019 à 17:12, Oliver varenne <o.vare...@ipconnect.fr > > <mailto:o.vare...@ipconnect.fr>> a écrit : > > > > Attention, moi c'est une puce OBS. > > > > Tu as une puce "grand public" ? > > Je doute qu'il y ai une différence notable, mais sait-on jamais... > > > > > > > > Cordialement, > > > > > > > > Olivier Varenne > > Co-gérant, Commercial & Développeur > > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr <http://ipconnect.fr/> > > > >> -----Message d'origine----- > >> De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com > >> <mailto:david.ponz...@gmail.com>> > >> Envoyé : mercredi 5 juin 2019 17:11 > >> À : Oliver varenne <o.vare...@ipconnect.fr <mailto:o.vare...@ipconnect.fr>> > >> Cc : frnog-tech <frnog-t...@frnog.org <mailto:frnog-t...@frnog.org>> > >> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Teltonika RUT240: perfs douteuses > >> > >> De mon côté: > >> > >> Signal: -51dBm > >> RSRP: -72dBm > >> RSRQ: -10dB > >> SINR: 14,3dB > >> LTE Band-3 > >> > >> -> signal quasi parfait > >> > >> root@RUT240:~# time wget -O /dev/null http://X.X.X/test100M.zip > >> <http://x.x.x/test100M.zip> > >> null 100% > >> |******************************************************************************| > >> 97M 0:00 > >> real 0m 56.45s > >> user 0m 0.57s > >> sys 0m 6.76s > >> > >> -> 14Mbps > >> > >> Donc soit Orange shape les Telto dans mon coin, soit….ben je sais pas. > >> > >>> Le 5 juin 2019 à 16:46, Oliver varenne <o.vare...@ipconnect.fr > >>> <mailto:o.vare...@ipconnect.fr>> a écrit : > >>> > >>> Bonjour > >>> > >>> Avec une puce OBS, et un RUT240, voici mes stats > >>> > >>> Signal strength -65 dbm > >>> LTE band 3 > >>> SINR 15.3 db > >>> Firmware RUT2XX_R_00.01.06.1 > >>> > >>> > >>> Test speedtest: (serveur : La fibre info, à lyon) > >>> > >>> - Ping : 31ms > >>> - RX : 51 Mbps > >>> - TX : 23 Mbps > >>> > >>> Le load average monte à 100% avec ces débits... > >>> > >>> J'aurai tendance à dire que, à défaut d'être une bouse, le RUT240 est un > >> peu limité en puissance... > >>> Mais 10 Mb/s , je suis largement au dessus. > >>> > >>> Cordialement, > >>> > >>> > >>> > >>> Olivier Varenne > >>> Co-gérant, Commercial & Développeur > >>> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr <http://ipconnect.fr/> > >>> > >>>> -----Message d'origine----- > >>>> De : frnog-requ...@frnog.org <mailto:frnog-requ...@frnog.org> > >>>> <frnog-requ...@frnog.org <mailto:frnog-requ...@frnog.org>> De la part > >> de > >>>> David Ponzone Envoyé : mercredi 5 juin 2019 16:01 À : Anthony > >>>> Deshayes <anthony.desha...@gmail.com > >>>> <mailto:anthony.desha...@gmail.com>> Cc : Frank ALEXIS > >>>> <alexisfr...@gmail.com <mailto:alexisfr...@gmail.com>>; frnog-tech > >>>> <frnog- t...@frnog.org <mailto:t...@frnog.org>> Objet > >> : > >>>> Re: [FRnOG] [TECH] Teltonika RUT240: perfs douteuses > >>>> > >>>> > >>>>> Le 4 juin 2019 à 12:07, Anthony Deshayes > >>>> <anthony.desha...@gmail.com <mailto:anthony.desha...@gmail.com>> a écrit > >>>> : > >>>>> > >>>>> 10Mbps dans chaque sens max, même avec un signal à -51dB. > >>>>> > >>>>> Il faudrait vérifier : > >>>>> > >>>>> - si tu as le même débit de manière constante ou sur certaines > >>>>> plages > >>>> horaires (genre saturation le midi et fin d'après-midi) > >>>> > >>>> Non pareil tout le temps. > >>>> > >>>>> - avec un autre opérateur situé sur le même pylone (pour s'assurer > >>>>> que > >>>> ce n'est pas un affaiblissement ayant pour cause une obstruction > >>>> extérieure) > >>>> > >>>> Un peu mieux avec Free mais c’est en 2600 alors qu’Orange est en > >>>> 800/2100. > >>>> > >>>> En fait, j’ai fait un test comparé aujourd’hui: la SIM dans une clé > >>>> Huawei > >>>> E3372 (cat4) au même endroit fait 3 fois mieux en download. > >>>> Le RUT240 est soit une bouse infâme, soit Orange a décidé de shaper > >>>> les équipements de cette marque (ce qu’ils ne peuvent pas faire sur > >>>> Huawei car il y a des tonnes de smartphone de la marque). > >>>> Autre hypothèse ? > >>>> > >>>>> Personne a testé la mANT50 de Mikrotik ? > >>>>> > >>>>> Pas eu l'occasion et vu le tarif j'ai un doute sur les réelles > >>>>> performances > >>>> du produit (et pourtant j'apprécie en général les produits Mikrotik). > >>>> > >>>> Mais à ce prix là, ça vaut le coup d’essayer. > >>>> > >>>> > >>>> --------------------------- > >>>> Liste de diffusion du FRnOG > >>>> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> > >>> > >>> --------------------------- > >>> Liste de diffusion du FRnOG > >>> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
