Bonjour,

Beaucoup m'ont demandé pourquoi je voulais revenir en arrière. Je vais
expliquer en deux ou trois lignes.

Nous avons migré au cloud il y a 3 ans environs, nous avons un peu galéré
car
nous avions besoin d'un Direct Connect et la possibilité de travailler avec
des Vlans
dans ce Direct Connect.

Il nous a fallu 1 an pour y arriver car malheureusement il y a souvent une
différence entre
les informations que transmet le commercial ou le chef de projet et la
réalité. Donc
après avoir fait tirer des cross connect pour valider, nous avons du
revenir a chaque fois
au constat que ce n’était pas possible. AWS,Google et même le cloud d'un
très gros
opérateur historique aucun n'avait les bonnes fonctionnalité (ou alors
c'etait dans la roadmap).

Au bout d'1 an, nous avons réussi a faire ce que l'on voulait sur un autre
acteur du cloud français,
malheureusement la stabilité n'est pas au rendez-vous.

On peut juste parler des instances qui s’arrête on ne sait pas pourquoi et
qui ce mettent en erreur,
impossible de les redémarrer en mode CLI ou Web, obligé de passer par le
support openstack du
fournisseur. Bon ce n'est pas souvent mais sur une 30 ene d'instance 3 a 4
cas par an c'est gênant

Ensuite, on ne maîtrise pas la partie réseau, nous avons des pertes de
paquet entre les instances
et le routeur d'interco (donc logiquement sur le même lan) et impossible de
trouver pourquoi.
La par contre c'est mortelle, et quand le ticket est ouvert depuis 20j et
que tu n'as toujours pas de
solution ...

Ce n'est pas le coût en lui même du cloud, certes cela fait plusieurs
milliers d'euro par mois mais
je pense pas que l'on migre sur le cloud pour faire des économies ... Nous
c'est plus que au final nous
avons un service beaucoup moins performant que ce que l'on avait avant avec
un simple bricolage de
VMWare version gratuite. On a rien gagné a passer au cloud donc on préfère
réinvestir dans une bonne
plateforme interne.

Voila en gros la raison d'un retour en arrière.

Attention, on ne vends pas du cloud a nos clients, ce sont des instances
pour des serveurs internes
donc le contexte peut être différent pour d'autres. On ne regrette pas
cette expérience même si on
ne la trouve pas bénéfique pour nous.

Le ven. 24 mai 2019 à 13:21, Lucas Viallon <lucas.vial...@gmail.com> a
écrit :

> Bonjour,
>
> Bon je sais ce n'est pas trop réseau mais je pose quand même la question,
> n’hésitez pas a faire des retours en privés pour ne pas ennuyer.
>
> Après avoir externalisé nos serveurs dans des cloud de grand nom, nous
> souhaitons maintenant les ré-internaliser. Nous avons eu de trop mauvaise
> expérience (Attention, on ne cherche pas de nouveau prestataire ou cloud).
>
> Nous avons donc un NAS haut de gamme bourré de SSD et supportant ISCSI,
> plusieurs serveurs pour faire des nodes, des switch cisco nexus 100% 10G
> bref que du bonheur pour moi en terme d’équipement.
>
> Aujourd'hui je dois choisir la solution software, de base j'ai ProxMox
> dans la tête mais je voulais connaitre l'avis de ceux qui comme moi on
> rapatrié ou on gardé en interne.
>
> Proxmox, OVirt, OpenStack que choisir ? sachant que nous aimerions
> disposer de la Haute Disponibilité avec si possible déplacement des VM a
> chaud.
>
> merci d'avance
> Lucas
>
>
>
>
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à