> Denis Fondras a écrit : > Et c'est pour ça que c'est une bonne idée de s'y mettre aujourd'hui. > L'écosystème est relativement > simple par rapport à v4, on gagne de l'expérience pour affronter les > problèmes à venir. Ceux qui > maitrisent aujourd'hui vont se faire un paquet de thunes quand les DSI vont > vouloir du v6 pour hier
Les DSI vont vouloir du v6 pour hier ? ben ils se bousculent pas au portillon, hein ? J'en connais plein, si tu les payes assez ils le feront. Cà fait 20 ans qu'on nous la pond celle-là aussi. Combien tu me donnes, et en cash et en main d'oeuvre ? > La resistance d'IPv4, Euh c'est pas la résistance, c'est la majorité établie qui est de loin le protocole le plus répandu et celui qui est impossible à remplacer. Ne confondons pas les choses. > c'est le temps que l'on n'a pas pour faire du v6 :) Donc si tu présentes une > formation, des docs, n'importe quoi > qui va prendre du temps, c'est mort. Il faut faire à la place des > refractaires, c'est la seule solution qui marche. Oui justement, ou ils sont les deux ingés réseau a plein temps plus les 5 développeurs dont j'ai besoin ? C'est toi qui les payes ? > Guillaume Barrot a écrit : > Ou alors il faudrait une incitation financière (technique ne servant à rien) > de la part de gros > hébergeurs : si sur ton serveur tu n'as pas configuré le dual stack, tu > payes plus cher. Réponse immédiate : je vais voir chez la concurrence. Il va toujours y avoir un concurrent qui va se démarquer. > Qui, honnêtement, y croit ? Il y en a qui croient que la terre est plate. Ou que la station spatiale vas s'écraser sur Paris. Paco, reviens ! A la prochaine éclipse, raconte que le monde va éteindre IPv4. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
