Bon, c'est trolldi et le sujet s'y prête, il faut bien que je me lâche...
Je fais le diagnostique inverse de Wallace.
IPv6, j'en ai fait mais j'ai arrêté, ou en tout cas j'ai levé le pied.
Parce-que je me suis rendu compte que ça me consommait pas mal de temps
pour une très faible proportion de trafic.
Alors désormais je n'en fait que si on me le demande, c'est à dire moins
de 10% des cas.
Et dans ceux là, les 3/4 n'en veulent pas vraiment. Ils veulent juste
s'assurer que ça ne serait pas un problème si ils le voulaient dans
quelques années.
A moins que de très gros acteurs ne décident subitement d'éteindre leur
pile v4 (et pourquoi le feraient-ils ?) je pense que dans 10 ans on aura
certainement généralisé le NAT pour tout ce qui n'a pas impérativement
besoin d'ip publique mais que le v4 sera encore largement majoritaire.
On 26/04/2019 10:30, Wallace wrote:
Tous nos serveurs sont IPv6 par défaut avec tous les services
configurés pour écouter dessus depuis 10 ans, on a banni le NAT IPv4
on en veut plus.
L'IPv4 est optionnelle surtout pour des serveurs back / DB / ... Quand
les développeurs veulent y accéder, soit ils font des forwards de
ports ssh soit on les motive à mettre l'IPv6 et ça marche bien après
un peu de politique vis à vis des DSI.
C'est à notre échelle mais au moins nos clients sont dans la quasi
majorité actif en IPv6, ça se voit dans les traffic des serveurs / DNS
/ SMTP 1/3 des connexions se font en v6 only.
Le 26/04/2019 à 09:36, Kevin CHAILLY | Service Technique a écrit :
C'est clair, le jour ou Pornhub est en IPv6 only, le taux d'adoption va bondir.
29 % D'adoption aux USA et seulement 10 % en France,
Nos administrateurs systèmes sont-ils fainéants ? Frileux ? Ou tout simplement
entre l'ulcère et la cirrhose ?
Qui d'entre vous parle d'IPv6 a ses clients ? Lesquels vous écoutent ?
De notre coté, ils ont déjà du mal a séparer internet et google pour la
pluspart d'entre eux, je pense qu'on fera IPv6 plus tard.
Kévin
-----Message d'origine-----
De :frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de David
Ponzone
Envoyé : jeudi 25 avril 2019 22:44
À :guillaume.bar...@gmail.com
Cc : frnog-tech (frnog-t...@frnog.org)<frnog-t...@frnog.org>
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame
Merci, Super instructif.
Et quand tu vois:
https://whynoipv6.com/country/us <https://whynoipv6.com/country/us>
Tu te dis que c’est mal barré..
Le 25 avr. 2019 à 22:18, Guillaume Barrot<guillaume.bar...@gmail.com> a écrit :
Je viens de découvrir (désolé si ça existe depuis 10 ans, hein, j'ai pas la
télé, tout ça)
https://whynoipv6.com/ <https://whynoipv6.com/>
On peut même faire un petit dig par pays
<image.png>
https://whynoipv6.com/country/fr <https://whynoipv6.com/country/fr>
(Dailymotion, nooooon ?!)
ou par AS
<image.png>
Big up à Cloudflare pour le coup.
Bon, bref, c'est rigolo, et un bisou à tous les gens qui voulaient monter des
meetings pour les opérateurs pour accélérer l'adoption d'IPv6 (coucou l'Arcep)
... aucune ressource n'est prête en face, merci de bien vouloir commencer par
les hébergeurs qui n'ont aucune incitation à obliger les ressources hébergés à
être dual stack.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
