> Pierre Colombier a écrit : > Pour le moment, ce qui est impensable, c'est d'oser se passer de v4 (y compris > avec 3 nat empilés et autres trucs sales). ça, c'est juste pas possible.
Là encore je plussoie. > Si le monde entier éteinds le v4 dans 8 jours C'est bien là le problème de v6 : çà fait 20 ans que la stratégie de déploiement c'est que le monde éteint v4, ce qui ne va pas arriver. > Kirth Gersen a écrit : > Ca fera comme avec HTTPS, un jour Google va décider seul dans son coin que > les sites web > sans IPv6 auront un rank réduit et tout le monde va se précipiter...au debut > ca ne > concernera que les sites web mais par effet buzz + influençabilité des DSI ca > se propagera. Un voeu pieux. En plus, Il y a pas mal de gens (dont moi) qui se foutent complètement du rang du site web sur Google. C'est le genre de FUD que j'entends depuis 20 ans, disque rayé çà marche plus avec moi. > Richard Klein a écrit : > mais comment convaincre le groupe ipv4 de passer en IPv6? C'est du temps et du boulot, pourquoi je devrais le faire ? Zéro nouveau client, zéro demande que ce soit du coté client ou fournisseurs que je l'installe, zéro client perdu. J'ai suffisamment d'IPv4 pour l'éternité. Explique moi pourquoi je devrais perdre du temps avec çà. Cà ne m'apporte absolument rien de concret. 2 fois le boulot, 3 fois les emmerdes, et tous les partenaires dans mon écosystème pensent comme moi. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
