Je n'ai aucun avis sur ce qui est autorisé ou pas. Mais technologiquement, le CGNAT[0] est à conseiller pour ce type de solutions car ça permet d'historiser les attributions des adresses IP privées + ports de translations sans impacter les performances du NAT.

A mon avis, pour déployer une telle solution, il faut le faire avec un CGNAT...

Qui déploient ces solutions:
- avec Linux+iptables+logs netfilter? Pour ce cas, les performances seront limitées car chaque sessions est à logguer + historiser.
  - avec un CGNAT?

My 2 cents,
  Vincent

[0] https://en.wikipedia.org/wiki/Carrier-grade_NAT


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à