Ca va pas non ? :) Par ce temps là, moi, c’est FTTB (Fiber to the Barbecue).
> Le 3 avr. 2017 à 14:01, Francois Demeyer <franc...@demeyer.net> a écrit : > > Le 3 avr. 2017 à 13:13, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > >> Dites donc vous 2, vous avez pas mieux à faire par cette belle journée ? :) > > Tu as raison. > >> Un document venant d’Alcatel pour l’Arcep: >> >> http://www.arcep.fr/uploads/tx_arcepcahier/P_Spruyt_Alcatel_Cahiers_11.pdf >> >> Là encore, FTTdP et VDSL2 ne sont pas incompatibles sur le fond. > > je te laisse continuer .. > j'arrête là, ca devient un troll stérile… > On ne négocie pas avec un vendeur de chez Darty <o) > >> >>> Le 3 avr. 2017 à 12:59, Michel Hostettler >>> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit : >>> >>> >>> Voir ci-dessous >>> >>> >>> ----- Mail original ----- >>> De: "Francois Demeyer" <franc...@demeyer.net> >>> À: "frnog@frnog.org FRnoG" <frnog@frnog.org> >>> Envoyé: Lundi 3 Avril 2017 12:03:59 >>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] RE: Retour sur FTTdp >>> >>> >>>>> Le 3 avr. 2017 à 11:32, Michel Hostettler >>>>> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit : >>>>> >>>>> Le scénario de déploiement FTTdp met exclusivement en œuvre le protocole >>>>> physique G.fast (et pas HPNA). >>> >>>> de manière arbitraire, oui, .. tout comme on avait créé une bijection >>>> entre les normes mobiles et les bandes de fréquence, >>>> jusqu'a ce que tout cela n'explose enfin… >>>> d'autres ailleurs font du FTTdp en VDSL par exemple, le terme FTTdp >>>> n'emportant linguistiquement aucune techno de l'autre coté de la fibre… >>> >>> Par nature, je reste attaché aux propos et à l'esprit (soyons fou !) de la >>> source, l'UIT-T. >>> Cela parait incongru d'utiliser le scénario FTTdp pour VDSL, sauf à >>> réécrire G.9700, G.9701 et les spécifications Broadband Forum, ce qui me >>> semble improbable. >>> >>> Le scénario FTTdp (j'insiste sur le terme scénario, ce n'est pas une >>> technologie comme j'observe souvent), est composé d'une unité DPU >>> (distribution point unit) face à des équipements terminaux NT. >>> >>> L'unité DPU est composé d'un bloc FTU dont le modèle de référence est >>> spécifique à G.fast, et pas compatible à VDSL. >>> >>> ...Bien entendu, si l'on ne considère que les 2 bosses, une cacahuète est >>> assez indissociable d'un chameau. >>> >>> >>>>> Le protocole G.fast fait partie de la famille des protocoles DSL de >>>>> l'UIT-T. >>> >>>> Le HPNA aussi est un protocole bien estampillé UIT (G.hn et suivants…), >>>> même s'il est plutot orienté LAN domestique. >>>> Rien n'empêche de lui faire une petite excroissance vers le MDU fibre du >>>> pallier ou à la cave plutot qu'ajouter une couche DSL inutile >>>> entre la fibre et l'ethernet téléphonique sur de telles distances… >>> >>> Je vous proposerai d'intégrer le groupe G.15 de l'UIT-T pour écrire une >>> nouvelle recommandation... et profiter de ce document pour définir le >>> modèle de référence "couche DSL" et "ethernet téléphonique". >>> >>>> Et si la "loi" veut du G.Fast parce que c'est le dernier terme balancé en >>>> pature aux moutons, >>>> va pour G.Fast, en attendant le name droping suivant ... >>> >>> Vous vous emportez, François ! Ce doit être une colère saine. >>> >>> Cordialement, >>> Michel >>> >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
