Le 3 avr. 2017 à 11:32, Michel Hostettler <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit : > > Le scénario de déploiement FTTdp met exclusivement en œuvre le protocole > physique G.fast (et pas HPNA).
de manière arbitraire, oui, .. tout comme on avait créé une bijection entre les normes mobiles et les bandes de fréquence, jusqu'a ce que tout cela n'explose enfin… d'autres ailleurs font du FTTdp en VDSL par exemple, le terme FTTdp n'emportant linguistiquement aucune techno de l'autre coté de la fibre… > Le protocole G.fast fait partie de la famille des protocoles DSL de l'UIT-T. Le HPNA aussi est un protocole bien estampillé UIT (G.hn et suivants…), même s'il est plutot orienté LAN domestique. Rien n'empêche de lui faire une petite excroissance vers le MDU fibre du pallier ou à la cave plutot qu'ajouter une couche DSL inutile entre la fibre et l'ethernet téléphonique sur de telles distances… la raison d'être de FTTdp étant de pouvoir réutiliser pragmatiquement le cuivre téléphonique sur les derniers metres, finalement un peu comme le FTTLA des cablos réutilise le coax sur une distance similaire, constituant de fait une autre forme de FTTdp... Sur le HPNA, je ne faisais qu'attirer l'attention sur le fait que des milliers d'immeubles étaient déjà FTTdp en asie (et ailleurs) depuis la fin des années 90 … il faut leur pardonner, ils ne savaient pas que c'était "illégal" de le faire avec autre chose que du G.Fast ;-) Et si la "loi" veut du G.Fast parce que c'est le dernier terme balancé en pature aux moutons, va pour G.Fast, en attendant le name droping suivant ... > > ----- Mail original ----- > De: "Francois Demeyer" <franc...@demeyer.net> > À: "frnog@frnog.org FRnoG" <frnog@frnog.org> > Envoyé: Dimanche 2 Avril 2017 15:53:22 > Objet: Re: [FRnOG] [TECH] RE: Retour sur FTTdp > > > Le 2 avr. 2017 à 10:45, Michel Hostettler > <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit : > >> >>>> Le FTTdp de G.fast doit jouer le rôle de commutateur Ethernet, en évitant >>>> les diffusions (avec une table statique des adresses). >> >>> ...Etonnant de cpnfondre la couche 1 et les couches 2/3 avec ta signature >>> <o) >> >> Bigre ! que dites-vous ? >> >> FTTdp s'apparente à un micro DSLAM au niveau 1, et un commutateur Ethernet >> au niveau 2. >> > et donc ? le FTTdp marcherait en DSL mais pas en HPNA ? ;-) > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
