Ok donc estimation complètement à la louche. Si la couverture est un disque de 5km, cela fait une superficie de 50km2. La densité de population moyenne en zone rurale en France es de 33hab/km2, et il y a en moyenne 4 hab par foyer, cela fait donc environ 400 foyers à couvrir. Donc environ 130 par secteur. Ca doit pas être insurmontable pour un BTS 4G qui doit pouvoir fournit environ 1Mbps garanti par foyer (à peu près autant qu’un ADSL).
> Le 2 févr. 2017 à 11:17, Nicolas CORBEL <nicolas.cor...@gmail.com> a écrit : > > Hello, > > 2017-02-02 11:11 GMT+01:00 David Ponzone <david.ponz...@gmail.com > <mailto:david.ponz...@gmail.com>>: > Pour arriver à 150Mbps théorique, je comprends qu’ils utilisent les 20Mhz, > mais pour monter à 300Mbps théorique, c’est quoi l’astuce ? > > Les 300Mbps annoncés par les opérateurs c'est du 3CA (triple carrier > aggregation) en 800/1800/2600 (ou 700/1800/2600 chez Free Mobile). Il faut le > téléphone qui va bien et capter ces 3 bandes mais pourquoi pas. > > Tu parles de secteur au sens radio ? Si oui, c’est des secteur de combien > généralement ? 30, 60, 90° ? omni ? > > En général les sites sont tri-sectoriels, donc 3*120°. T'as de 2 et 4 > secteurs aussi, à la marge. > > Nicolas > > > > >> Le 2 févr. 2017 à 11:02, Nicolas CORBEL <nicolas.cor...@gmail.com >> <mailto:nicolas.cor...@gmail.com>> a écrit : >> >> Bonjour, >> >> 2017-02-02 10:26 GMT+01:00 Michel Hostettler >> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr >> <mailto:michel.hostett...@telecom-paristech.fr>>: >> Bonjour, >> >> A quel débit pratique évaluez-vous une liaison descendante 4G ? >> >> 150 Mbit/s, moins, plus ? >> >> Si on parle de la partie radio (LTE), tu peux compter 37.5Mbps par secteur >> et par tranche de 5MHz duplex en MIMO 2x2. A répartir chez tous les clients >> couverts par ce secteur (et en fonction de la réception de chacun). >> >> A noter que les opérateurs ont entre 5 et 20MHz (duplex) selon les bandes à >> leur disposition. >> >> >> Un tel débit est-il disponible partout ? >> >> Non. Selon ce qui est déployé, selon la collecte utilisée aussi, etc... >> >> Nicolas >> >> >> Cordialement, >> Michel >> >> >> ----- Mail original ----- >> De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com >> <mailto:david.ponz...@gmail.com>> >> À: "Ducassou Laurent" <laurent.ducas...@spaceshell.fr >> <mailto:laurent.ducas...@spaceshell.fr>> >> Cc: frnog@frnog.org <mailto:frnog@frnog.org> >> Envoyé: Mercredi 1 Février 2017 16:08:17 >> Objet: Re: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC >> >> J’ai discuté avec quelqu’un récemment qui pensait comme toi: le réseau fibre >> de chaque DSP existante et à venir (consultez la listes des marchés qui vont >> tomber en 2016 sur Avicca) est parfait pour permettre à des opérateurs LTE >> de monter des pylônes pour mailler le département. Je ne connais pas les >> limites techniques réelles des BTS 4G, mais la courbe d’usage d’un abonné >> ADSL lambda étant ce qu’elle est, ça ne doit pas être un problème >> insurmontable pour un pylône. >> >> >> > Le 1 févr. 2017 à 16:00, Ducassou Laurent <laurent.ducas...@spaceshell.fr >> > <mailto:laurent.ducas...@spaceshell.fr>> a écrit : >> > >> > La question qui peut se poser est plus l’intérêt de créer des NRA-MED à >> > 100k€ pour quelques dizaines voir une centaines de lignes pour que elle >> > soit "THD compatible"... Sachant que le coût d'installation fibre est de >> > 0.5k€ à 1.5k€ max par tête de pipe en centre bourg (et le cout >> > d'installation d'une baie pouvant acceuillir de l'actif gpon/WDM est >> > ridicule...) et encore, car à moins de 1km d'un centre bourg, on installe >> > un PM qui concentre et on règle le problème à long terme. >> > >> > Le "problème" des "habitation en sites isolés" à plus de 1km de cuivre >> > (VDS2) continuera d'exister et seul les 4G/5G devraient pouvoir combler >> > cela dans l'immédiat. >> > >> > Laurent >> > >> > >> > Le 01/02/2017 à 15:46, Michel Hostettler a écrit : >> >> Bonjour, >> >> >> >> Merci pour l'information. >> >> A mon avis, c'était probablement prévisible. Mais, en 2013, nous ne >> >> savions à quelle date le dérapage serait annoncé. >> >> >> >> En attendant, VDSL2 et le câble ont encore de l'avenir en THD. >> >> >> >> D'autant que l'IEEE a spécifié une nouvelle mouture d'utilisation du >> >> câble en septembre 2016, 10 Gbit/s en descendant, et 1,6 Gbit/s en >> >> montant, une version qui suit celle de DOCSIS 3.1. >> >> >> >> Cordialement, >> >> Michel >> >> >> >> ----- Mail original ----- >> >> De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com >> >> <mailto:david.ponz...@gmail.com>> >> >> À: "frnog-misc" <frnog-m...@frnog.org <mailto:frnog-m...@frnog.org>> >> >> Envoyé: Mercredi 1 Février 2017 13:37:58 >> >> Objet: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC >> >> >> >> http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2017/01/31/32001-20170131ARTFIG00096-la-fibre-optique-va-couter-15-milliards-de-plus-que-prevu-a-la-france.php >> >> >> >> <http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2017/01/31/32001-20170131ARTFIG00096-la-fibre-optique-va-couter-15-milliards-de-plus-que-prevu-a-la-france.php> >> >> >> >> Enfin du réalisme qui va aboutir à du pragmatisme ? >> >> >> >> >> >> --------------------------- >> >> Liste de diffusion du FRnOG >> >> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> >> >> >> >> >> >> --------------------------- >> >> Liste de diffusion du FRnOG >> >> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> >> > >> > >> > --------------------------- >> > Liste de diffusion du FRnOG >> > http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> >> > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
